两项专利侵权被判赔200万以及知识产权官司赔付案例

有缘千里来相见，希望两项专利侵权被判赔200万知识产权官司赔付案例能很好的解决你要查找的问题！众乐多普法和你一起进步共同成长！

本文目录一览：

• 1、英特尔侵犯芯片专利被判赔22亿美元，赔偿金额为何如此巨大？
• 2、专利权律师告诉你：专利侵权了，一般需要赔多少
• 3、英特尔侵犯芯片专利被判赔22亿美元，这是怎么回事？
• 4、知识产权侵权赔偿怎么计算？？
• 5、专利侵权赔偿数额的标准

英特尔侵犯芯片专利被判赔22亿美元，赔偿金额为何如此巨大？

涉嫌侵犯专利。

据相关媒体报道，在3月2日，美国得州的一家联邦法庭做出裁决，英特尔公司因涉嫌侵犯他人的半导体制造专利，需赔偿21.75亿美元。这是美历史上赔偿金额最大的专利侵权案之一，事后英特尔表示会将上诉。当天美得州的联邦地方法庭判决英特尔公司涉嫌侵犯“VLSI科技公司持有的两个专利。法庭判决被告英特尔为其中的一个专利赔偿15亿美元，另外一个赔偿6.75亿美元，共计21.75亿美元。

英特尔对此表示否认，但是遭到了法庭的拒绝。英特尔宣称其中的一个专利是无效的，因涉及到英特尔公司工程师的工作，但法庭没有采纳。英特尔的律师在审判中表示，这些专利曾属于恩智浦半导体公司，另外作为原告的VLSI公司在四年前创办，没有任何相关产品，他们的主要经济收入就是依靠打官司要赔偿。

英特尔的律师表示，VLSI公司随便拿出来两个在过去十年的时间里，无人没用过的专利，然后索取高达20亿美元的赔偿，该公司的此类做法无法容忍，他们是对真正意义上的创新公司的征税，并且VLSI可获得赔偿的金额无法超过220万美元。

据报道，本案中的某个专利在2012年就已经授予了飞思卡尔这家半导体公司，另外一个已经在2010年授予SigmaTel这家公司了。飞思卡尔后来收购SigmaTel。随后恩智浦在收购了飞思卡尔，因此获得这两项专利。

信息显示，在2019年的时候，这两个专利已经从恩智浦转移到了VLSI手中。VLSI律师表示，这两个专利所包含的新发明，可以有效的提升处理器的性能和速度，这是在同类市场竞争中的两个非常重要指标。英特尔在用相关的技术时，没有了解是否是使用了其他公司的专利，因此这是种故意的无视。

法庭表示，英特尔不存在故意涉嫌侵犯专利的行为。否则，经济赔偿额度可能更高，甚至是法庭判决赔偿的两到三倍。这次的赔偿金额相当于英特尔在去年盈利的一半。在过去的30年呃时间里，英特尔是全球范围内，半导体市场的霸主，不过在智能手机、人工智能的时代，其地位开始没落。

值得注意的是，因得州的大风暴，审判时间整整推迟了一周。英特尔原希望推迟审判，但遭到了拒绝。

专利权律师告诉你：专利侵权了，一般需要赔多少

根据《专利法》及其司法解释规定，侵权赔偿计算方式有四种：专利权人因侵权受到的损失；侵权人因侵权所获得的利益；参照专利许可使用费的合理倍数确定；法定赔偿。

结合一个案例对此进行说明：

【基本案情】原告邱某于2003年获得“预置空腔硬质薄壁构件现浇钢筋空心板及其施工办法”的发明专利权。其诉称被告红星公司未经许可擅自在民政学院“软件学院教学楼”项目中制造现空心楼板，其特征落入其发明专利权利要求的保护范围，侵犯了原告专利权，被告立信公司明知红心公司的行为，仍然向其提供专用部件和技术支持，其行为构成共同侵权。并主张经济损失人民币200万元，提供专利实施许可合同及备案证明、通用地税发票证明其实施许可费为100万元。

【案件焦点】原告主张的侵权损害赔偿数额是否合理有据？

【法院判决】法院经过审理查明，判决被告红星公司和被告立信公司立即停止侵犯原告ZL99115648发明专利权的行为并赔偿后给原告经济损失共计30万元。被告立信公司对上诉赔偿义务承担连带责任。

【律师点评】的律师邱戈龙、王美霞认为：根据最高法院相关司法解释，赔偿数额可按以下办法计算。

第一，按权利人因被侵权所受到的损失计算。权利人因被侵权所受到的损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。

第二，按侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿数额。侵权人因侵权所获得的利益可以根据该侵权产品在市场上销售的总数乘以每件侵权产品的合理利润所得之积计算。

第三，被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定，有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额；没有专利许可使用费可以参照或者专利许可使用费明显不合理的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

本案原被告均未提交受损或者获利的证据，且原告未主动请求适用前两种侵权赔偿计算方法，故不能采用前两种计算方式。法院经过审理查明，无论是参照涉案专利许可使用费总额就还是参照年度专利许可使用费数额来确定侵权赔偿数额，都将大幅度超出本案两被告实施侵权行为的程度和规模，有违侵权赔偿的填平原则，因此本案不宜适用第三种侵权赔偿计算方式。最终根据具体情节，判决赔偿人民币30万元。从本案可以看出，采取何种计算方式计算损失数额，均应当以“合理”作为评判依据！原被告可以选择的仅是提供确切的损害证据作为主张损害的依据，具体如何适用还是法官的自由裁量！

英特尔侵犯芯片专利被判赔22亿美元，这是怎么回事？

据报道，美国得克萨斯州一家联邦法庭裁决，英特尔公司侵犯他人半导体制造专利，需要赔偿21.75亿美元。这是美国历史上规模最大的专利侵权赔偿案之一。英特尔表示将上诉。 

      美国得克萨斯州Waco的一家联邦地方法庭判决称，英特尔公司侵犯了“VLSI科技公司”持有的两项专利。法庭判决英特尔为其中一个专利赔偿15亿美元，另外一个专利赔偿6.75亿美元。英特尔否认侵犯专利权，但是这一主张遭到了法庭拒绝。英特尔还宣称其中一个专利属于无效，因为这涉及到英特尔工程师的工作，但是法庭没有采纳这一说法。

原告主要靠打官司

     英特尔律师李威廉在审判中曾表示，这些专利曾经属于荷兰恩智浦半导体公司（该公司也将分享一部分赔偿金），另外原告方VLSI公司创办于四年前，没有任何产品，他们的主要收入就是打官司要求赔偿。李威廉表示，VLSI公司从一个架子上拿出来两个过去十年里没用过的专利，然后开始索取20亿美元赔偿，该公司这种做法令人无法容忍，他们其实是“对真正的创新公司征税”。李威廉表示，VLSI可以获得赔偿的金额不超过220万美元。对于法庭判决，英特尔公司在声明中表示，严重反对法庭判决结果，公司计划上诉，而且相信会赢得上诉。

相关专利

      本案中的一个专利最早就授予了飞思卡尔半导体公司，另外一个在十年前授予SigmaTel公司。飞思卡尔公司后来收购SigmaTel。随后恩智浦收购了飞思卡尔半导体公司，获得这两项专利。相关信息显示，这两个专利从恩智浦公司转移到了原告VLSI手中。VLSI律师褚摩根（Morgan Chu）表示，这两个专利包含的新发明，可以提高处理器的性能和速度，这是市场竞争的两个重要指标。这位律师表示，英特尔在使用相关技术时并未了解是否在使用其他公司的专利，这是一种“故意的无视”。法庭则表示，英特尔并不存在故意侵犯专利权的行为。否则，故意侵权行为将导致经济赔偿额度更高，甚至达到法庭判决赔偿水平的两到三倍。

赔偿额不算高

      褚摩根表示，考虑到英特尔每年销售芯片获得的巨额收入，这一次的经济索赔额并不高。他表示，英特尔因为侵犯专利向MicroUnity系统工程公司赔偿了3亿美元，另外和英伟达的专利诉讼中，在进行诉讼和解（包括双方交叉专利合作）之后，英特尔还赔偿了15亿美元。据报道，这一次的赔偿规模相当于英特尔公司去年四季度盈利的一半。在过去30年时间里，英特尔一直是全球半导体市场（容量达4000亿美元）的霸主，不过在个人电脑切换到智能手机和人工智能的时代，英特尔的半导体低位开始没落。

    在经济赔偿方面，这一次判决的规模少于制药巨头默克公司在C型肝炎治疗方法诉讼中获得的25亿美元（不过赔偿后来被推翻）。美国法庭判决思科系统公司侵犯了一家小型网络安全公司的知识产权，以便争抢到政府合同，思科被判赔偿19亿美元。思科已经申请重审诉讼。值得一提的是，在新冠疫情期间，美国大部分法庭暂停了诉讼，而上诉诉讼是极为少见的疫情期间面对面审判的案件。因为得克萨斯州的大风暴，审判时间推迟了一个星期。英特尔原来希望因为疫情原因推迟审判，但是遭到了法官拒绝。

知识产权侵权赔偿怎么计算？？

知识产权侵权损害赔偿标准：一是侵权人给权利人造成的实际经济损失；二是侵权人因侵权行为获得的全部利润。在采用双重赔偿标准的情况下，法院多选择侵权人因侵权行为所获得的利润这一标准。首先，从经济等价规律来看，该规律要求行为人对自己的行为所造成的后果要付出同等的代价，该代价和受害人应得的代价大致相等。对价始终是决定赔偿的基本要件。其次，从“等价有偿”这一民法的基本原则来看，根据这一原则，一方面，在合法的经济活动中，除法律另有规定或者合同另有约定以外，取得他人财产利益的一方应当向对方给付相应的价款或者其他财产利益;另一方面，在违法的民事活动中，行为人对因其行为引起的损失必须赔偿，而且，赔偿范围应与损失范围相一致。再次，从“损害赔偿”自身来看，所谓“赔偿”意为“补偿”、“填补”，“损害赔偿”即指通过补偿受害人因侵权行为所遭受的损失，使受损害的权利恢复到侵权以前的状态。由此可知，只有侵权人给权利人造成的实际损害作为损害赔偿的标准才能同时满足上述要求。确立了这一标准，就为之后的损害赔偿范围与赔偿数额的科学认定提供了公平合理的客观经济基础。

专利侵权赔偿数额的标准

专利 商品生产者为自身商品申请了区别于其他商品标志的专利注册，使之具有法律地位。而 专利侵权 指的是，非专利所有者非法占用不属于自己的专利，属于侵犯 专利权 ，如果专利 侵权行为 给专利所有的者造成物质上损害或者是精神伤害，这种属于 民事责任 具体化，侵犯人理应对自己的犯法行为承担责任，既是承担赔偿因自身行为所造成的被害人的有关损失。专利被损害人当自身专利权益受到侵犯时，可以通过协商，甚至向人民法院提出 诉讼 ，通过合理合法手段维护自身权益。 至于专利赔偿数额的标准，我国《权利法》作出了具体的规定， 专利法 规定， 专利侵权赔偿 数额的多少取决于实际情况，要从实际出发，实事求是。也取决于被侵犯专利的价值，换句话说，专利赔偿数额的多少也要看侵犯专利者从侵犯的专利中获利多少，就该赔偿多少。 在有关于如何计算有关于专利侵权案件赔偿数额的用提，其相关的计算法则是按照是《专利法》的具体细则和《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称《规定》)相关比较具有原则性和细节话的硬性计算方法。除此之外，还特意增加了法定赔偿的计算方法。当然，专利赔偿数额的多少的有相关标准，具体如下： 1、专利侵权赔偿数额的多少取决非法侵权人从侵权行为中谋利的多少计算。 关于上诉计算方法，在《规定》中作出了细节化规定，根据《规定》第二十条第三款的规定，按照市场价标准，被侵权的产品以市场化原则结合该商品在市场上销售的总额与每件产品的实际意义上合理利润相乘，乘数之间获得的积数就是侵权人从侵权行为中获得的实际所获得的实际利益。其中按情况而决定侵权人因侵权所获得的利益是按照侵权人的专利商品营业利润还是按照销售利润计算，因为这要考虑侵权人侵权程度的大小。但这样计算方法有利于更加方便计算专利侵权赔偿数额。 2、计算专利侵权赔偿数额要根据被侵权人受侵权造成的的损失。 这种方法也在《规定》中有所规定，其第二十条第二款规定了为了方便专利所有人向法院提供 证据 ，被侵权人在计算专利侵权赔偿数额时可以参考由于专利产品被侵权后所造成销售量减少的总数与实际上每件专利产品在市场上的合理利润相乘。 3、专利侵权赔偿数额计算标准包括以专利许可费的倍数为标准来确定赔偿数额的多少。 根据《规定》第二十一条的规定，可以知道如果不能计算被侵权人的受到侵权的损失或者侵权人从侵权行为中获利多少难，可以参考专利许可使用费，这一标准使专利侵权赔偿数额具体化、规定化。 4、人民法院颁布法定赔偿规则。 如果专利侵权赔偿数额无法由协商解决，那么在 专利申请 人在向人民法院 提出诉讼后，人民法院在调察实际情况后，以事实为依据，一切从实际出发从专利权的类别判断，综合考虑侵权行为的实际性质和相关情节，参考专利许可使用费的数额标准，同时结合专利许可的多种因素，作出关于侵权赔偿相关合理的赔偿数额。更好的是《规定》还更加细化了专利侵权赔偿数额的有关要点以范围标，体现了民主化与规定化。 综上所述，实际生活当中，在涉及到关于专利侵权赔偿数额的计算以及怎么计算的问题时，一定要结合实际的具体情况来确定，同时，被侵权人要咨询相关机构，作出最有利有用的判断。