智能手机专利侵权以及智能手机专利侵权案例

众乐多普法拥有很多精彩的文章，为迷茫的你指引方向，接下来介绍智能手机专利侵权智能手机专利侵权案例，让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

本文目录一览：

• 1、苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗？
• 2、英特尔败诉迎来141亿元天价罚单，英特尔到底做了什么错事？
• 3、苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案
• 4、魅族被罚赔354万元，HTC起诉侵权一审获胜，对双方造成了什么影响？

苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗？

近日，苹果诉三星专利侵犯案，获胜得巨额赔偿，小伙伴们是不是非常的好奇是怎么回事呢?小编为大家带来了详细的介绍哦!感兴趣的小伙伴们快来一起看看吧!!!

苹果公司和三星电子的专利侵权案于本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。

此次庭审是两家科技巨头围绕设计专利争夺的延续。2012年，三星因侵犯苹果包括页面触底弹性效果(Bounce-Back Effect)专利和点击缩放(tap-to-zoom)专利，被判向苹果支付10亿美元赔偿金。

2015年，苹果和三星达成一项和解协议，赔偿金额降为5.48亿美元，但三星依旧坚持上诉。

2016年年底，此案呈报美国最高法院，该法庭于2017年12月做出对三星有利的判决，裁定三星胜诉。判决认为设计专利只涵盖个人智能手机组件，而非整个移动设备。这一裁决意味着此案将被送回下级法院，重新评估赔偿损失。

最新的庭审判决从5月14日开始，持续了一周。此番庭审苹果需要向陪审团证明智能手机是整个“制造产品“，侵权专利适用于整个产品，而不是单独的组件。

庭审的第一位证人是苹果公司的营销副总裁Greg Joswiak，他试图证明设计是苹果公司最重要的部分，他向陪审团展示了包括苹果电脑、手机等产品的照片，强调“设计是苹果的DNA”

陪审团做出的最终裁定显示，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。

侵犯了什么专利

三星侵犯iPhone设计专利

经过四天的法庭博弈，苹果和三星的「世纪审判」终于有结果了。法庭决定三星将赔付苹果 5.33316606 亿美元。苹果和三星的庭审上周再次恢复，不过首次庭审则要回溯到 2011 年。苹果当时控告三星智能手机侵犯了 iPhone 的 5 项专利，包括 3 项设计专利和 2 项应用专利。

英特尔败诉迎来141亿元天价罚单，英特尔到底做了什么错事？

世界最大的CPU生产商英特尔公司最近遇上大麻烦了，它接到了一张巨大的侵权罚单，价值是近23亿美元，大概折合人民币141亿人民币，这是史上最大的专利，侵权赔偿金额相当于英特尔公司在2023 年第四季度利润的一半，全年利润的1/10，被割了这么一大块肉，巨头会叫疼。被侵犯专利的对象居然是名不见经传、才成立4年的美国超大规模集成电路公司，简称VLSI公司。

2023 年3月2日，史上最大的专利侵权案在德克萨斯中部城市韦科落幕，陪审团一致认定英特尔公司侵犯了VLSI公司的两项专利，第1项专利被罚款15亿美元，另外一项专利罚款6.75亿美元。这两项技术事关操作系统的核心改进，关系到了电子设备的时钟速度、最小内存操纵的电压技术以及电压内存的缩放问题。换句话来说，这两项专利直接关系着处理器的速度和准确率，所以非常值钱。VLSI公司的代理律师说，英特尔公司对于超大规模集成电路公司的专利，视而不见，故意侵犯，才导致了如今的下场。

而英特尔公司的高层接到这个判决之后，非常不满意，坚决提请上诉，因为告他们的这家所谓的超大规模集成电路公司，其实就是一家僵尸公司，至今没有任何产品问世，他们所用的产品大部分都是荷兰芯片制造商恩智浦半导体公司的产品，天价的赔偿自然要分荷兰这个公司一杯羹。英特尔公司如今惹上这么大的麻烦，跟他们公司的研发能力日趋下降有着密切密不可分的关系。

2023 年四个季度英特尔公司的利润逐渐减少，衰退明显，他的两大竞争对手台积电和三星大有超过它的趋势。2023 年7月份，英特尔公司宣布，他们在7纳米制程的芯片生产方面遇到了障碍，说要延后到2023年才能完成生产，直接导致其股价暴跌16%。英特尔公司存货也面临紧缺问题，它的最大的竞争对手AMD趁机抢占英特尔公司原先的市场。最新崛起的arm技术大有取代英特尔技术的趋势，现在我们普通人所用的智能手机大部分采用了arm技术的芯片，英特尔的芯片技术已经落伍了。连苹果公司这个原先英特尔的老客户也对其不忠了，考虑下一代MAC电脑芯片不再用英特尔公司的芯片。

苹果手机外观专利真的侵权了吗 谁赢了苹果外观专利侵权案

北京市知识产权局网站5月19日声明，裁定iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了深圳佰利的外观专利，并没有引发媒体注意。六月初苹果向北京知识产权法院提出行政复议，终于将苹果再次推向了风头浪尖。这起诉讼应当始于 2015年初，因为深圳伯利于2014年1月申请100C智能手机外观设计专利，当年7月被授予该专利。苹果于2015年3月向该局申请撤销该专利，但该 局于2015年12月维持了这项专利。 提起深圳伯利知道的可能不多，提到深圳百分之百手机可能会有很多人知道，因为2013年11月互联网手机风起云涌之际这家公司曾经获得 的投资，不过这家公司现在已经处于破产边缘。 说深圳伯利因为经营不利起诉苹果并不成立，运营不善是过去一年的事，前段时间因为与上海与德的纠纷闹得业界纷纷扬扬，而起诉苹果公司始于2015年初。 有些人可能觉得深圳伯利在敲诈苹果，其实对比2014年九月发布的iPhone 6与2014年初伯利申报的外观专利，北京知识产权法院作出苹果侵权并不奇怪，毕竟伯利的专利申请要早于iPhone 6发布半年之久，而且期间也经历了苹果申请专利无效的审查，相信北京知识产权局有足够的法律依据。 在经历了专利无效和一审判决之后，苹果想翻盘可谓难上加难，因为北京知识产权法院做出如此大胆判罚之前肯定考虑到了可能的后果，不可能给苹果翻盘的机会。 猜得不错，最终的结果肯定是和解，因为苹果不会容忍iPhone 6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售，一旦苹果行政复议无法成功，和解是唯一的渠道。 如果往更深层次考究，不能不让人与这几年中美贸易纠纷结合在一起，今年上半年美国以向伊朗等国家出售违禁产品为由对中兴进行出口限制（目前已经暂时解 除），前不久又开始对华为进行审查，中国利用法律武器对苹果进行潜在的合法制裁也并非没有可能，真如此，苹果即使想与深圳伯利和解估计也不会那么容易。 一切还早，也不会短期内有结果，静观其变吧。

魅族被罚赔354万元，HTC起诉侵权一审获胜，对双方造成了什么影响？

魅族科技官微宣布，魅族将于3月2日~3日发布Flyme 9和18系列5G双旗舰。

昨日，魅族公司却迎来了一个坏消息，因为其一款手机侵权HTC关联公司的一项专利，不仅败了诉，还要赔偿354万余元。

天眼查App显示，HTC关联公司宏达国际电子股份有限公司（简称宏达公司）起诉珠海市魅族科技有限公司（简称魅族公司）侵害发明专利权纠纷一案的一审民事判决书正式公告，案号（2017）京73民初245号 。

判决书显示，魅族公司于2016年12月发布的一款手机——魅蓝 Note5，被指侵害宏达公司一项专利，专利名称为“移动装置”，专利号为201310032515.5。

该专利通常应用在手机外壳上，包括金属层、金属外壳等技术特征。

截至发稿前，魅族并未对上述侵权事件予以回复。

2017年，宏达公司将魅族公司及魅蓝 Note5手机的销售公司一起告上法庭，北京知识产权法院于4月正式受理该案，并于2019年10月开庭进行了审理。

宏达公司认为魅族公司生产、销售的魅蓝Note5手机侵害了自己的一项外观专利权，要求魅族公司立即停止侵害行为，并停止制造、销售魅蓝Note5手机。

并请求按照专利法第六十五条规定来计算侵权损害赔偿数额，通过计算魅蓝Note5手机的销量、利润率、价格、专利贡献度等，得出赔偿金额为9000万元，但只主张赔偿3000万元。

魅族公司则主张魅蓝Note5手机不构成专利侵权，认为原告诉请赔偿金额过高。

魅族公司称，魅蓝Note5手机已经在2018年4月30日停止销售，其实际激活量为360余万个，实际打印的进网许可标签为370余万个，认为宏达公司主张的损害赔偿金额过高。

裁判文书显示，一台魅蓝Note5手机当时售价为1099元，3000万的赔偿金额约占魅蓝Note5手机销售额的0.76%。

根据工信促司鉴中心出具的《司法鉴定意见书》，法院认为，魅蓝 Note5落入了涉案专利的保护范围。最终法院判定，魅族公司立即停止侵犯宏达公司的“移动装置”发明专利权的行为，停止制造、销售、许诺销售魅蓝Note5手机。判定魅族公司赔偿宏达公司经济损失300万元及其他支出54万元。

魅蓝Note5是魅族2016年12月发布的一款产品，属于子品牌魅蓝系列。魅蓝系列是魅族于2014年成立的新产品线，其历代产品大都面向中低端智能手机市场，业内表示是在对标小米的“红米”系列。