取保候审的坏处以及取保候审的利弊

众乐多签约作者2024-06-25 13:02:01329阅读3评论

温馨提示:这篇文章已超过243天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

众乐多普法拥有很多精彩的文章,为迷茫的你指引方向,接下来介绍取保候审的坏处取保候审的利弊,让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

本文目录一览:

没谅解书取保候审有什么坏处

取保候审不能决定判决结果,公安局侦查终结,检察院审查起诉,最后法院根据案件情况审判。不能取得受害人的谅解书,不能从宽处罚。最高人民法院关于执行《刑事诉讼法》若干问题的解释第73条(请注意理解条文)根据案件事实,认为已经构成犯罪的被告人在取保候审期间逃匿的,如果保证人与该被告人串通,协助其逃匿以及明知藏匿地点而拒绝向司法机关提供的,对保证人应当依照刑法有关规定追究刑事责任。具有前款规定情形的,如果取保候审的被告人同时也是附带民事诉讼的被告人,保证人还应当承担连带赔偿责任,但应当以其保证前附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求数额为限。因为是否谅解的决定权完全取决于被害人,所以如果遇到那种死活不愿意谅解的被害人也没办法。虽然说取得谅解可以增加判缓刑的可能性,但也并不是说没有取得谅解就一定不会判缓刑。但积极赔偿是一定要的,这是影响是否缓刑的重要因素,对方实在不愿谅解,就把情况如实告诉法官,法官也是人,也会酌情处理的。

拓展资料:取保候审的申请主体,对于取保候审的申请主体即申请取保候审的主体资格问题,刑事诉讼法第九十五条明文规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。这是一项授权性规定,也是一项排他性规定,这一规定即将申请取保候审的主体资格授予给了已被羁押的犯罪嫌疑人、被告人本人和他们的法定代理人、近亲属以及辩护人。

法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

取保候审的坏处

取保候审就是取得担保等待法院审理,虽然犯罪人没有被羁押,但并不代表没事了,还要等待法院的审理,才知最后结果。在反贪侦查中,过多适用取保候审难以保证刑事诉讼活动的顺利进行。

【法律依据】:《刑事诉讼法》第九十七条规定:犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后,应当在三日以内作出决定;不同意变更强制措施的,应当告知申请人,并说明不同意的理由。

《刑事诉讼法》第七十二条:取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要,被取保候审人的社会危险性,案件的性质、情节,可能判处刑罚的轻重,被取保候审人的经济状况等情况,确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

取保候审有什么坏处

没有坏处,就是要提供保证金或者保证人。取保候审就是取得担保等待法院审理,虽然犯罪人没有被羁押,但并不代表没事了,还要等待法院的审理,才知最后结果。办案机关在接到取保候审申请三日内作出是否批准的决定。只要办案机关同意,警方就会办理有关手续放人。实践中只要符合条件,办理完手续,一般当天就可以。

【法律依据】

《刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

取保候审的坏处以及取保候审的利弊

取保候审的坏处有哪些?

取保候审的坏处主要在于可能造成犯罪嫌疑人逃避侦查或者起诉的情况、另外还可能导致发生徇私舞弊的行为等,具体情况下可以根据实际的取保原因和有关条件来进行合法的适用处理。

法律依据说明:

《刑事诉讼法》第51条第1款第1项是关于“可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的”的规定,按照此规定实施,极可能对那些不具有逃避侦查、起诉、审判之虞的犯罪嫌疑人、被告人也采取取保候审这一强制措施,从而偏离了取保候审的目的。

《刑事诉讼法》第51条第1款第2项是关于“可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性”的规定,从该项规定上看,立法只对判处刑罚的下限幅度作了规定,而对上限却没有限制,容易导致随意性。这就为有的执法机关和执法人员利用其缺陷大搞交易、违法创收、办关系“保”、人情“保”,进行受贿索贿、徇私舞弊等违法犯罪活动大开了方便之门。

资料扩展:

取保候审,是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻,不需要拘留、逮捕,但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。

目录[+]