中国外观设计专利侵权判定以及外观设计专利侵权标准认定

我是网站访客2024-05-01 14:42:37334阅读4评论

温馨提示:这篇文章已超过141天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

众乐多普法拥有很多精彩的文章,为迷茫的你指引方向,接下来介绍中国外观设计专利侵权判定外观设计专利侵权标准认定,让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

本文目录一览:

怎样判断外观设计专利侵权?

判断是否构成侵犯外观设计专利权,应从以下几个方面着手:(1)、确定外观设计的保护范围,应以表示在图片或者照片中的该专利产品的外观设计为准,对外观设计的简要说明可以用于理解该外观设计的保护范围。a)、外观设计专利权人在侵权诉讼中,应当提交其外观设计的“设计要点图”,说明其外观设计保护的独创部位及内容;专利权人在申请外观设计专利时已向中国国家专利行政部门提交“设计要点图”的,专利档案可以作为认定外观设计要点的证据。b)、外观设计专利权人请求保护色彩的,应当出具中国国家专利行政部门认可的相关证据,用以确定外观设计的保护范围。c)、外观设计专利权的保护范围应当排除仅起功能、效果作用,而消费者在正常使用中看不见或者不对产品产生美感作用的设计内容。(2)、审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品,不属于同类产品的,不构成侵犯外观设计专利权。同类产品是外观设计专利侵权判定的前提,但不排除在特殊情况下,类似产品之间的外观设计亦可进行侵权判定。诸如产品的图案、形状、色彩等等,其实稍微组合一下,符合了外观设计专利的特征,那么就可以去尝试申请一下专利权。而在被授予了外观设计专利之后,根据我国法律中的规定,最长的保护期限为10年。也就意味着在这10年里面,他人未经许可是不能擅自使用你的专利,否则可以追究对方的侵权责任。

中国外观设计专利侵权判定以及外观设计专利侵权标准认定

外观设计专利侵权判定标准是什么

一、 外观设计专利 侵权判定标准是什么? (1)被控侵权产品的外观设计与 专利 外观设计完全相同,就认定前者落入了 专利权 的保护范围, 专利侵权 成立。 (2)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同,整体上属于近似,将可能根据等同原则,也认定专利侵权成立。 (3)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同,也不近似,就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围,专利侵权不成立。 二、外观设计专利侵权的判定方法,也有三个步骤: 1、确定外观设计专利权的保护范围。根据 专利法 第五十九条第二款之规定,其保护范围,以表示在外观设计 专利权人 在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准,包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要,因为它最能体现该项外观设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时,还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。 2、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品。中国法官的认定方法,通常是以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品,并继续进行下面3的比较。如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既不是相同商品,也不是类似商品,到此就可以结束我们的侵权判定步骤,认定专利侵权不成立。 3、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比。即以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。 三、专利侵权的 民事责任 是怎样的? 根据我国 民法典 和专利法的规定,侵犯专利权的民事法律主要有停止侵权、赔偿损失、清除影响等。 1、停止侵权 所谓停止侵权,是指侵权人应当停止擅自制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或者使用专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依该专利方法直接获得的产品的行为。 2、赔偿损失 专利权是一种无形财产,当这种财产受到侵犯,并给权利人造成经济上的损失时,专利权人或者利害关系人有权依法要求侵权人赔偿经济损失。赔偿损失的计算方法: (1)以专利权人因 侵权行为 受到的实际经济损失,作为损失赔偿额。 (2)以侵权人因侵权行为获得的全部利润额作为损失赔偿额。 (3)参照专利许可使用费数额的倍数合理确定损失赔偿额。(1-3倍专利使用费,由法官根据具体案情确定) (4)定额赔偿人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素,一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。 3、消除影响 消除影响主要是责令侵权人通过新闻媒介,如在报纸报纸、杂志上发表声明,或者在广播、电视中发表讲话、声明,承认其侵权行为,并作出不再侵权的保证。 以上几种承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 由此也应该能够总结出,其实外观设计专利侵权,并不单纯的说该产品的设计和受专利保护的外观设计完全都是一样的才可构成侵权,整体上相似或者基本相同的也是有可能已经构成了侵权的。只不过,一般的外观设计专利侵权的法律责任都是民事赔偿以及消除影响等办法。

外观设计专利侵权标准认定

外观设计专利侵权标准认定?在实践中,判定外观设计专利侵权一般采取以下三步:

1、确定外观设计专利权的保护范围。

根据《专利法》第59条第二款之规定,其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。

2、 确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似产品。

通常以产品的功能、用途作为标准,同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。

如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的,就可以确定二者是相同或者类似商品。

如果二者在功能、用途上不相同,可以认定二者既相同,也不类似,从而认定专利侵权不成立。

3、 将外观设计专利与被控侵权产品进行对比,以普通消费者的眼光,对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察,整体判断。

《中华人民共和国专利法》第五十九 发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品 的外观设计。

目录[+]