浅析返还原物请求权与侵权的区别

这篇返还原物请求权与侵权的区别返还原物请求权是否是侵权之诉是一篇神奇的文章，当你看到返还原物请求权与侵权的区别返还原物请求权是否是侵权之诉的时候，说明你的好运即将来临，众乐多普法为你加油！

不当得利返还请求权和返还原物请求权区别在哪

根据法学相关理论返还原物不当得利立案区别，不当得利是债权纠纷，返还原物是物权纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。

占有回复请求权的请求权基础是《物权法》第245条；返还原物请求权的依据为《物权法》第34条。请求权人不同占有回复请求权的请求权人为占有人，不要求是物权人；返还原物请求权人必须是物权人。

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。后者是基于占有事实，如租用、借用等事实。

不当得利与其他请求权的关系（一）不当得利返还请求权与所有物返还请求权的关系在乙方侵占他人的财物，或者一方基于无效行为给付他人财物，标的物的所有权不发生转移时，成立所有物返还请求权。

只有在原物不能返还或者没有必要返还的情况下，返还原物请求权才转变为不当得利请求权。我国立法并未采物权行为理论，不认可物权行为的独立性和无因性，所以后一种观点是学界通说，我们也采此种观点。

1、行使侵权请求权的人，应该是侵权行为受害人，既然是受害人被侵权就要证明加害人有过错，没有过错就不负侵权责任。但是，物权请求权是权利人要求侵害人返还财产、排除妨害、恢复原状，不需要证明相对人有过错。

2、法律主观：物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。

3、第一，物权请求权与侵权请求权具有不同的功能和目的。物权请求权的目的是排除物权受到侵害的事实或者可能，恢复或者保障物权的圆满状态；侵权请求权的目的是填补物权人无法通过行使物权请求权而得以弥补的损失。

4、第二十八条【侵权请求权与物权请求权的关系】侵害物权，权利人既可以依据物权法第三十四条、第三十五条、第三十六条规定主张权利，也可以依据侵权责任法的规定请求侵权人承担侵权责任。

5、第二十一条【侵权请求权与物权请求权的关系】侵害物权，权利人既可以依据物权法第三十四条、第三十五条、第三十六条规定主张权利，也可以依据侵权责任法要求侵权人承担侵权责任。

首先，在性质上不同。物权请求权就是是什么性质的权利在民法理论上尚有争议，但大多数学者认为，此种请求权的性质是物权。而债权请求权的性质是债权，是一种相对权。其次，内容不同。

本质不同。物权请求权是指物权的完整状态受到阻碍或者有阻碍的危险时，物权人为了恢复其完整状态，必须要求阻碍人为某种行为或者不为某种行为的权利。

物权请求权和侵权请求权的区别是什么二者产生的目的不同。

物权请求权与债权请求权是保护物权的两种不同方法，二者的主要区别表现在：（1）物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。因为，权利人仅仅要求将受到妨害的物权恢复到其完满状态。

法律分析：二者的区别主要有本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虚时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。

浅析返还原物请求权与侵权的区别

占有返还请求权和返还原物请求权有什么区别占有返还请求权和返还原物请求权有五个区别：（1）请求权人不同；（2）构成要件不同；（3）被请求的对象不同；（4）权利行使期限不同；（5）功能与效力不同。

法律主观：占有返还请求权与返还原物请求权的区别物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于：前者是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权，其作用主要是使物权效力得到维护。

法律依据不同占有回复请求权的请求权基础是《物权法》第245条；返还原物请求权的依据为《物权法》第34条。请求权人不同占有回复请求权的请求权人为占有人，不要求是物权人；返还原物请求权人必须是物权人。

1．法律依据不同。占有回复请求权的请求权基础是《物权法》第245条；返还原物请求权的依据为《物权法》第34条。2．请求权人不同。占有回复请求权的请求权人为占有人，不要求是物权人；返还原物请求权人必须是物权人。

区别在以下几个方面：物权返还请求权，旨在保护所有权，以所有权人为请求权主体，而占有物返还请求权旨在保护占有，以占有人为请求权主体。物权返还请求权以无权占有为要件，而占有物返还请求权以占有物被侵夺为要件。

不一样，前者为物权返还原物请求权（保护物权人），后者为占有保护返还原物请求权（保护占有人），现在合法占有人是丙，前占有人甲可以请求而乙无权以占有请求返还，甲丙之间才会存在占有返还。

1、法律主观：物权请求权的实现或物权性民事责任的承担，权利人无需证明行为人主观上有过错。物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。

2、首先，在性质上不同。物权请求权就是是什么性质的权利在民法理论上尚有争议，但大多数学者认为，此种请求权的性质是物权。而债权请求权的性质是债权，是一种相对权。其次，内容不同。

4、物权请求权和侵权请求权这两种不同的对物权的保护方法，从不同的角度对物权损害予以不同的救济，两者对物权保护的侧重点不同，两者可以独立适用，也可以结合适用。

5、行使侵权请求权的人，应该是侵权行为受害人，既然是受害人被侵权就要证明加害人有过错，没有过错就不负侵权责任。但是，物权请求权是权利人要求侵害人返还财产、排除妨害、恢复原状，不需要证明相对人有过错。