山东威海，5岁男童在父母离婚之后，突然非正常死亡，在警方对遗体进行法医鉴定之后，决定以故意伤害致人死亡的罪名提请当地检察院，对孩子的母亲和男友进行逮捕。

虎毒还不食子呢！”山东威海，5岁男童在父母离婚之后，突然非正常死亡，在警方对遗体进行法医鉴定之后，决定以故意伤害致人死亡的罪名提请当地检察院，对孩子的母亲和男友进行逮捕。

（来源：豫视频）

据男孩的爷爷表示，孩子去世当天，前胸后背被打得稀烂，一身的伤，脸上都毁容了。警方出具的鉴定意见通知书上写着，男孩是肝脏破裂及多脏器出血和血肿形成致失血性休克而死亡。

男孩的爷爷还说，孩子的父母是今年刚离的婚。就在孩子出事前一天，其还计划去看望孩子，万没想到，第二天孩子就出事了。

说起自己的儿子，孩子的生父也表示，孩子平时很温顺，幼儿园的老师和长辈们也都很喜欢孩子，夸孩子懂事。



1.可就是这么一个小孩子，竟然遭到母亲和男友的毒手！很多网友都说，这母亲太残忍了，虎毒都不食子，孩子只有5岁，人畜无害型的，何至于下此毒手呢？

还有网友表示，这母亲和其男友对孩子下此毒手，明明就是故意杀人罪，根本不是故意伤害罪，必须严惩！

2.那么，从法律上来说，网友的说法是否有道理呢？

区分故意杀人罪和故意伤害罪，主要基于行为人的主观目的。即行为人在对被害人施暴时，其主观上到底是想伤害对方还是想杀害对方，这一切当然需要警方和检方调查的证据来认定。

《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

也就是说，最终对行为人定罪，还要基于警方和检察院调查的结果和掌握的证据，形成完整证据链之后来综合评判。

就拿本案来说，如果事后经过调查发现，嫌疑人是对孩子身体要害部位进行击打，造成孩子身体受伤致死，那么嫌疑人的主观意图显然是故意杀人，基于主客观相一致原则，嫌疑人将构成故意杀人罪。如果不是，嫌疑人则构成故意伤害罪。

3.无论本案中嫌疑人构成何种罪名，其将男孩毒打致死，最终嫌疑人均有可能被判处死刑。因为刑法中，无论是故意伤害罪，还是故意杀人罪，最高量刑均是死刑。

刑法第48条规定，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。行为人实施罪行极其严重犯罪行为的，应当予以严惩、毫不手软、坚决适用死刑。

在司法实践中，罪行极其严重是指主观恶意极深、作案手段极其残忍且造成极其恶劣影响的犯罪行为。

就本案来说，孩子的母亲和男友用如此残忍的手段对待5岁的孩童，将孩子全身打得都是伤，最终导致死亡，手段可以说是残忍至极，动机卑劣，后果极其严重，必须对其严惩！