王丽怎么也不会想到，有一天公婆竟会理直气壮地找上门来，要求自己一家三口搬走，把当年的婚房让给他们住。
温馨提示：这篇文章已超过138天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
上海，女子结婚时，夫家买不起房，公婆就把自己名下的一套房子让给他们做婚房用，并承诺他们可以一直住下去，哪怕以后自己不在了，他们只要分一点给姐姐就行了。没想到刚过了七年，公婆就要求他们搬离，说自己要回来住，遭拒后，公婆竟把他们一家三口给告了，要求他们限期搬离，女子：婚房就是我们的！
（案件来源：案件聚焦、上海静安区人民法院）
王丽怎么也不会想到，有一天公婆竟会理直气壮地找上门来，要求自己一家三口搬走，把当年的婚房让给他们住。
“不是说这是我们的婚房，可以一直住下去吗？怎么这么快就要赶我们走？这不是妥妥的欺骗吗？”王丽很是气愤。
“你们不是有两套房子吗？这房子本来就在我们的名下，我们住过来不是理所应当的事吗？”公婆解释道。
“谁家结婚没有房子？就算我们是在农村，结婚不也要造房子？难道让我们去住鸡舍吗？没有房子我嫁给你儿子干什么？”王丽大声反驳道。
原来七年前，顾义伟和王丽谈了一段时间的恋爱后决定结婚，可是当年顾家条件不好，买不起婚房。
王丽觉得按照风俗，结婚男方就应该有房子，没有房子那还结什么婚？
于是，顾义伟就想把旧房子卖了，重新买套新的当婚房。
可父母说什么也不同意，他们表示自己可以搬去女儿家住，房子重新装修后给儿子当婚房用。
担心王丽不答应，父母还承诺这房子他们可以一直住下去，最多等自己不在了，分点钱给姐姐就行了。
就这样，两人婚后一直住在这套婚房里，几年来一家人倒也相安无事，公婆待王丽也还不错，她生女儿坐月子那会儿，公婆还每天坐公交车过来照顾她。
王丽原以为一家三口会一直在这套房子里住下去，谁知刚过了七年，女儿才两岁多，公婆就提出要搬回来住，叫他们搬走。
王丽坚决不肯搬走，直言公婆就是无赖，要是当年没有房子，自己根本就不会嫁过来，自己非常后悔当初没有要求房产证上加上自己的名字，或者干脆卖掉再重新买新的。
自己当初虽然有一套房子，但自己房子是不可能用作婚房的，那种为了爱情而迁就男方的女人，也只有在小说里才有。
顾义伟也认为这事是父母的不对，说好了是婚房，那就不能再要回去，他觉得可能是父母误会妻子了，所以才想把房子要回去的。
因为当初女儿早产，妻子心情不好，父母来照顾妻子，他们觉得妻子总拉着个脸，那是不给他们好脸色看。
老两口见媳妇和儿子赖着不走，一气之下便把儿子一家三口告上了法庭，要求他们限期搬离。
那么，老两口的诉求会得到支持吗？
老两口认为，案涉房屋在自己名下，自己有权搬回来住。
《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
案涉房屋登记在自己名下，所有权归自己所有，自己对案涉房屋享有占有、使用和处分的权利。
当初儿子结婚时，因为买不起房子，才把案涉房屋重新装修后给他们做婚房的，这本来也只是权宜之计而已。
当然，自己确实也曾承诺他们可以一直住下去，等自己不在了，再分点给女儿就可以了。
可后来自己出首付替儿子买了一套经适房，房子也已经装修好了，而且他们自己还买了一套房。
而自己现在年纪大了，却还一直和女儿住在一起，所以，自己才决定把房子要回来的。
王丽认为：
1、当初自己知道顾家条件不好，不但没有要彩礼，而且首饰也只是象征性买了一点，甚至连酒席钱都是自己出的，如果连婚房都没有，自己怎么可能嫁给顾家？
2、公婆出尔反尔的做法就是欺骗。
《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
结婚男方要有婚房那是风俗，公婆既然当初承诺涉案房屋重新装修后就当作婚房用，而且自己可以一直住下去，就算他们不在了，只要分点给姐姐就行了，那他们就该信守承诺。
可刚过去了七年，公婆就想把案涉房屋要回去，他们的做法违背了诚信原则，是对自己的欺骗。
而法院则认为，老两口名下的房子，老两口有完全的支配权，这是毋容置疑的。
后经调解，顾义伟和王丽终于同意限期搬离房屋。
父母把自己的房子让给儿子做婚房，那是父母对子女最无私的爱，做子女的切不可亵渎了这份爱，否则会寒了父母的心。
（文中人物均为化名）
对于这件事，你有什么看法呢？
（案件来源：案件聚焦、上海静安区人民法院）
王丽怎么也不会想到，有一天公婆竟会理直气壮地找上门来，要求自己一家三口搬走，把当年的婚房让给他们住。
“不是说这是我们的婚房，可以一直住下去吗？怎么这么快就要赶我们走？这不是妥妥的欺骗吗？”王丽很是气愤。
“你们不是有两套房子吗？这房子本来就在我们的名下，我们住过来不是理所应当的事吗？”公婆解释道。
“谁家结婚没有房子？就算我们是在农村，结婚不也要造房子？难道让我们去住鸡舍吗？没有房子我嫁给你儿子干什么？”王丽大声反驳道。
原来七年前，顾义伟和王丽谈了一段时间的恋爱后决定结婚，可是当年顾家条件不好，买不起婚房。
王丽觉得按照风俗，结婚男方就应该有房子，没有房子那还结什么婚？
于是，顾义伟就想把旧房子卖了，重新买套新的当婚房。
可父母说什么也不同意，他们表示自己可以搬去女儿家住，房子重新装修后给儿子当婚房用。
担心王丽不答应，父母还承诺这房子他们可以一直住下去，最多等自己不在了，分点钱给姐姐就行了。
就这样，两人婚后一直住在这套婚房里，几年来一家人倒也相安无事，公婆待王丽也还不错，她生女儿坐月子那会儿，公婆还每天坐公交车过来照顾她。
王丽原以为一家三口会一直在这套房子里住下去，谁知刚过了七年，女儿才两岁多，公婆就提出要搬回来住，叫他们搬走。
王丽坚决不肯搬走，直言公婆就是无赖，要是当年没有房子，自己根本就不会嫁过来，自己非常后悔当初没有要求房产证上加上自己的名字，或者干脆卖掉再重新买新的。
自己当初虽然有一套房子，但自己房子是不可能用作婚房的，那种为了爱情而迁就男方的女人，也只有在小说里才有。
顾义伟也认为这事是父母的不对，说好了是婚房，那就不能再要回去，他觉得可能是父母误会妻子了，所以才想把房子要回去的。
因为当初女儿早产，妻子心情不好，父母来照顾妻子，他们觉得妻子总拉着个脸，那是不给他们好脸色看。
老两口见媳妇和儿子赖着不走，一气之下便把儿子一家三口告上了法庭，要求他们限期搬离。
那么，老两口的诉求会得到支持吗？
老两口认为，案涉房屋在自己名下，自己有权搬回来住。
《民法典》第二百四十条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
案涉房屋登记在自己名下，所有权归自己所有，自己对案涉房屋享有占有、使用和处分的权利。
当初儿子结婚时，因为买不起房子，才把案涉房屋重新装修后给他们做婚房的，这本来也只是权宜之计而已。
当然，自己确实也曾承诺他们可以一直住下去，等自己不在了，再分点给女儿就可以了。
可后来自己出首付替儿子买了一套经适房，房子也已经装修好了，而且他们自己还买了一套房。
而自己现在年纪大了，却还一直和女儿住在一起，所以，自己才决定把房子要回来的。
王丽认为：
1、当初自己知道顾家条件不好，不但没有要彩礼，而且首饰也只是象征性买了一点，甚至连酒席钱都是自己出的，如果连婚房都没有，自己怎么可能嫁给顾家？
2、公婆出尔反尔的做法就是欺骗。
《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
结婚男方要有婚房那是风俗，公婆既然当初承诺涉案房屋重新装修后就当作婚房用，而且自己可以一直住下去，就算他们不在了，只要分点给姐姐就行了，那他们就该信守承诺。
可刚过去了七年，公婆就想把案涉房屋要回去，他们的做法违背了诚信原则，是对自己的欺骗。
而法院则认为，老两口名下的房子，老两口有完全的支配权，这是毋容置疑的。
后经调解，顾义伟和王丽终于同意限期搬离房屋。
父母把自己的房子让给儿子做婚房，那是父母对子女最无私的爱，做子女的切不可亵渎了这份爱，否则会寒了父母的心。
（文中人物均为化名）
对于这件事，你有什么看法呢？
