公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务责任及公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务

公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务责任最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务公司因故未成立,债权人能否请求发起人承担债务责任，希望能给你带来帮助！

本文目录一览：

• 1、公司没有成立成功，但是之前的债务怎么办？
• 2、债权人为什么不可以向未成立的公司求偿
• 3、在股份有限公司不能成功成立时发起人应承担什么责任
• 4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)
• 5、公司设立失败发起人要承担哪些责任？

公司没有成立成功，但是之前的债务怎么办？

一、公司未成立债务如何承担

1、由发起人承担连带责任。债权人可以选择由全体或部分发起人担责。

2、已担责的发起人可向未担责的发起人追偿。追偿分摊标准：约定责任＝》约定出资比例＝》均等份额。此种情况下，每个发起人法律上均等担责。

3、如果是因部分发起人过错导致公司未成立，没有过错的发起人对外承担责任后，根据对方过错程度，可追加过错发起人的责任份额（最大程度可全部由过错发起人承担，即自己最终免责）。

若公司最终无法成立，则该阶段已产生的债务由发起设立公司的股东分摊；部分股东已支付的费用，由其他发起股东根据约定的占股比例分摊费用。

二、公司未成立为何会出现债务

一个公司在筹备设立时期，由于需要进行一些前期准备工作，如：租赁办公场地、购置办公用品、招聘前期工作人员极易与合作方签订后续的合同意向合同等，便会与第三方产生许多合同上的交易，并依此合同对外负债。这些费用在公司尚未成立时就已产生，即所谓的“公司筹备期间产生的债务”，且通常由股东以自然人个体的身份进行签订合同或费用的缴纳事宜。

三、公司未成立债务风险应对方案

若非因商业利益等迫切性的需要，在公司成立之前，应尽量避免以股东个人的名义对外签订与日后公司经营有关的合同或产生费用，当然租赁办公场地的合同除外，因为办理公司登记的前提是必须有已承租的办公场地。若日后公司无法顺利登记成立，债务则会摊派到各个股东身上，这对股东来说显然是很大的损失，且股东间也容易因债务分摊出现矛盾，导致讼累。

债权人为什么不可以向未成立的公司求偿

只要公司不成立，设立阶段所产生的一切费用和债务就要由发起人承担，至于发起人是否有过错在所不问。

发起人之间适用的是过错责任，根据过错情况确定过错方责任范围。发起人对第三人承担连带赔偿责任。履行职务行为造成他人损害，应比照侵权责任法关于职务行为造成他人损害的规定进行处理。

部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任。没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任。没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。

在股份有限公司不能成功成立时发起人应承担什么责任

1、发起人对设立行为产生 债务 负连带赔偿责任。 2、 公司设立 失败后，发起人之间的关系类似于合伙。只要公司不成立，设立阶段所产生的一切费用和债务就要由发起人承担，至于发起人是否有过错在对外承担责任上在所不问。 3、发起人之间在内部适用的是 过错责任 ，根据过错情况确定过错方责任范围。发起人对第三人承担连带赔偿责任。 4、履行职务行为造成他人损害，应比照《 民法典 》关于职务行为造成他人损害的规定进行处理。公司设立失败时，发起人因履行公司设立职责而对第三人造成损害的，发起人对侵权人承担连带赔偿责任。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国 公司法 若干问题的规定(三)》第四条 公司因故未成立， 债权人 请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和 债务承担 连带清偿责任的，人民法院应予支持。 部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。 因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)

第一条　为设立公司而签署公司章程、向公司认购出资或者股份并履行公司设立职责的人，应当认定为公司的发起人，包括有限责任公司设立时的股东。第二条　发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持。

公司成立后对前款规定的合同予以确认，或者已经实际享有合同权利或者履行合同义务，合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。第三条　发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。

公司成立后有证据证明发起人利用设立中公司的名义为自己的利益与相对人签订合同，公司以此为由主张不承担合同责任的，人民法院应予支持，但相对人为善意的除外。第四条　公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。

部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。

因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。第五条　发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。

公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。第六条　股份有限公司的认股人未按期缴纳所认股份的股款，经公司发起人催缴后在合理期间内仍未缴纳，公司发起人对该股份另行募集的，人民法院应当认定该募集行为有效。认股人延期缴纳股款给公司造成损失，公司请求该认股人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第七条　出资人以不享有处分权的财产出资，当事人之间对于出资行为效力产生争议的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定予以认定。

以贪污、受贿、侵占、挪用等违法犯罪所得的货币出资后取得股权的，对违法犯罪行为予以追究、处罚时，应当采取拍卖或者变卖的方式处置其股权。第八条　出资人以划拨土地使用权出资，或者以设定权利负担的土地使用权出资，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理土地变更手续或者解除权利负担；逾期未办理或者未解除的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第九条　出资人以非货币财产出资，未依法评估作价，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当委托具有合法资格的评估机构对该财产评估作价。评估确定的价额显著低于公司章程所定价额的，人民法院应当认定出资人未依法全面履行出资义务。第十条　出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务；出资人主张自其实际交付财产给公司使用时享有相应股东权利的，人民法院应予支持。

出资人以前款规定的财产出资，已经办理权属变更手续但未交付给公司使用，公司或者其他股东主张其向公司交付、并在实际交付之前不享有相应股东权利的，人民法院应予支持。第十一条　出资人以其他公司股权出资，符合下列条件的，人民法院应当认定出资人已履行出资义务：

（一）出资的股权由出资人合法持有并依法可以转让；

（二）出资的股权无权利瑕疵或者权利负担；

（三）出资人已履行关于股权转让的法定手续；

（四）出资的股权已依法进行了价值评估。

股权出资不符合前款第（一）、（二）、（三）项的规定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令该出资人在指定的合理期间内采取补正措施，以符合上述条件；逾期未补正的，人民法院应当认定其未依法全面履行出资义务。

股权出资不符合本条第一款第（四）项的规定，公司、其他股东或者公司债权人请求认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当按照本规定第九条的规定处理。

公司设立失败发起人要承担哪些责任？

所谓发起人指的就是计划设立公司并实施公司设立行为的人。发起人在公司设立过程中有着举足轻重的作用，对公司能否设立成功也起着至关重要的作用，在公司设立失败的情况下，其要承担连带责任。发起人主要承担两种法律责任：第一，对公司设立行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任。第二，在采取募集设立公司的情况下，发起人对认股人已缴纳的股款，还负有返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任。此项责任属于无过错责任。以上内容就是相关的回答，通常情况下，如果公司设立失败之后，应该由发起人承担相应的法律责任，公司如果无法成立，就需要对设立公司所产生的债务和费用承担连带责任。

法律依据:

《中华人民共和国公司法》 第九十四条 股份有限公司的发起人应当承担下列责任：

(一)公司不能成立时，对设立行为所产生的债务和费用负连带责任;

(二)公司不能成立时，对认股人已缴纳的股款，负返还股款并加算银行同期存款利息的连带责任;

(三)在公司设立过程中，由于发起人的过失致使公司利益受到损害的，应当对公司承担赔偿责任。

《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》

第四条 公司因故未成立，债权人请求全体或者部分发起人对设立公司行为所产生的费用和债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。部分发起人依照前款规定承担责任后，请求其他发起人分担的，人民法院应当判令其他发起人按照约定的责任承担比例分担责任；没有约定责任承担比例的，按照约定的出资比例分担责任；没有约定出资比例的，按照均等份额分担责任。因部分发起人的过错导致公司未成立，其他发起人主张其承担设立行为所产生的费用和债务的，人民法院应当根据过错情况，确定过错一方的责任范围。

第五条 发起人因履行公司设立职责造成他人损害，公司成立后受害人请求公司承担侵权赔偿责任的，人民法院应予支持；公司未成立，受害人请求全体发起人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。公司或者无过错的发起人承担赔偿责任后，可以向有过错的发起人追偿。