根本违约合同无效及根本违约

有缘千里来相见，希望根本违约根本违约合同无效能很好的解决你要查找的问题！众乐多普法和你一起进步共同成长！

合同根本违约的法律后果

合同根本违约有下列责任：损害赔偿。一方当事人违反合同应负责的损害赔偿额，应与另一方当事人因他违反合同而遭受的包括利润在内的损失额相等。解除合同。当对方当事人根本违约后，守约方可以宣告解除合同。

合同根本违约的后果《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

法律主观：根本违约的法条即《民法典》第六百一十条，其法律后果包括：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同；另一方当事人还可以解除合同并要求对方承担违约责任。

法律主观：根本违约的构成要件：必须存在违反合同的事实；违约的后果使受害人蒙受损害；违约方预知，而且一个同等资格、通情达理的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。

即违约方在违反合同时能够预见到自己的违约将导致非违约方根据合同规定有权期待得到的利益遭到剥夺，并且要求一个同等资格通情达理的人处于相同情况中也没有理由预知会产生这种结果。

1、违约方对违约结果的可预知性或可预见性也是构成根本违约的要件。违约方在违约时对其违约行为的后果能够预见到将给对方当事人带来重大损害，这种违约性行为才构成根本违约。

2、从违约的后果考虑，单纯的违约并非合同解除的主要根据。以过错作为判断因素之一的违约后果具有严重性才是合同解除的根本原因，而判断违约后果是否严重，应以是否违反合同关键因素，即合同订立的主要目的能否实现为依据。

3、符合下列条件的，可认定为根本违约：当事人具有迟延履行主要债务等违约行为，致使合同相对方的合同目的严重落空的。例如一方迟延支付合同的价款这一主要义务，导致买卖合同的目的不能实现的，就可认定为根本违约。

4、当事人一方迟延履行其主要债务，还不能称之为根本违约，只有当其迟延履行行为致使相对方合同目的不能实现时，才可将之称为根本违约。

5、” (一)从违约的情节考虑，一方的违约使合同履行成为不必要或不可能，便构成根本违约。 “不必要”是指订立合同所期望的经济利益不能实现，或者说主要合同意图不能实现。

6、第一，必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件。第二，违约的后果使受害人蒙受损害，这里的损害应作广义解释，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。

根本违约合同无效及根本违约

一般违约和根本违约的区别根本违约和一般违约的最大不同之处在于最后能否达成合同目的。违约是指合同双方当事人对合同义务的违背，并以双方的合同关系为基础进行的。

区别在于：造成的结果不同，一般违约不会造成合同的不能履行，非违约方追究违约责任的权利；根本违约会导致合同目的落空，非违约方解除权以更好维护权利。

法律主观：根本违约的法律效果是当一方根本违约时，另一方当事人可以解除合同并要求对方承担违约责任；一般违约的法律效果为受损方通过要求违约方继续履行或者赔偿损失即可。

根本违约和一般违约的区别如下：根本违约，是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。

致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。根本违约的后果有：宣告合同无效。交付替代物。

根本违约相应的法律后果：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

通情达理的人处于相同情况下也预知会发生根本违约的结果。法律客观：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律客观：合同根本违约的后果是什么：(一)宣告合同无效这是《公约》的提法，在英美法上，则为“撤销接受”，“拒收”等，此点可见《美国统一商法典》第2-601条“拒收”，2-608条“接受的全部或部分撤销”。

法律主观：根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现，包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。迟延履行、履行不能、不完全履行或者先期违约都可能构成根本违约。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

法律分析：根本违约法条有《中华人民共和国民法典》第六百一十条。它规定了因标的物不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。

法律主观：根本违约指当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为将导致合同相对方合同目的落空，合同履行成为不必要或不可能的严重违约行为。