苹果三星专利侵权案看法以及苹果三星知识产权纠纷案例分析

苹果三星专利侵权案看法苹果三星知识产权纠纷案例分析最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊苹果三星专利侵权案看法苹果三星知识产权纠纷案例分析，希望能给你带来帮助！

本文目录一览：

• 1、三星（安卓）到底怎么侵权了，为什么会被苹果告了，然后败诉
• 2、苹果再诉三星专利侵权要求赔偿多少亿美元？
• 3、三星和苹果为什么打官司
• 4、苹果和三星的官司,在韩国和美国有不同的判决结果,是司法不公正吗？
• 5、三星不是在起诉苹果侵权么？怎么苹果还在让三星做Pad的触摸屏啊？
• 6、苹果和三星专利权之争？

三星（安卓）到底怎么侵权了，为什么会被苹果告了，然后败诉

这种案子不要看后来一些记者、分析师分析的案情，这种案子的案情一般是不公布的，因为他们的诉讼标的很多并不是重要的问题，而是一些无关痛痒的细节，他们主要要的是“胜诉”这个后果，这比任何广告都重要。比如苹果起诉三星和一些有实体按钮的安卓公司，如果这些公司的实体按钮跟苹果的一样，都是起到退出当前程序，或者长按触发后台管理，再甚者说，长按1秒还是2秒触发，这样这几点有一个跟苹果一样，苹果又在法院地申请过专利，或者法院地跟美国都是《伯尔尼公约》的缔约国的话，三星和其他有实体按键的败诉的可能不是一般的大。我只是举这样一个例子，不喜勿喷。

苹果再诉三星专利侵权要求赔偿多少亿美元？

苹果再诉三星手机专利侵权，要求赔偿10亿美元

据外媒报道，近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件，苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元。

据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示，三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利。外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式，实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果。

苹果与三星电子的侵权问题由来已久，此次庭审的基本问题是：三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件。

三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件，表示苹果的专利没有覆盖整部手机，并希望把赔款金额控制在2800万美元以内。

三星和苹果为什么打官司

三星的21款产品抄袭了苹果名为“Rubberbanding”的技术。通过这一技术，当iPhone的屏幕滚动到页面边缘时将会产生回弹的效果。这些产品里面包括三星目前最主力产品Galaxy系列智能手机。这意味着，如果不对所涉及侵权进行更改，三星的这些产品将在美国市场禁售。 说官话就是苹果告三星设计侵权.说私话就是三星成长太快 苹果急眼了.三星抄袭苹果还不算太狠.看看那些国产的山寨手机把.苹果告都告不过来.样子几乎很难分辨.也没见苹果告过谁. 三星苹果官司 看起来像是维持产权.其实说白了就是苹果坐不住了.

苹果和三星的官司,在韩国和美国有不同的判决结果,是司法不公正吗？

司法不公正的可能性较小。

韩国法院判决的是苹果核三星互侵专利，日本东京地方法院驳回了苹果的专利侵权诉讼；司法不公的可能性较小，造成的这种结果的原因可能是：

1、苹果在美国、韩国和日本起诉三星侵犯是不相同的专利，比如美国起诉侵犯的是A专利，韩国是B专利，日本可能是C专利。

2、苹果起诉三星侵犯外观设计专利，而外观设计专利侵权的判定各国标准不一样，并且有一定的主观性，所以判决结果不一样。

3、对于外观专利以外的专利侵权，侵权的判断标准时很明确的，法官一般不敢乱判，因为有很多专家盯着呢。

苹果公司（Apple Inc. ）是美国一家高科技公司。由史蒂夫·乔布斯、斯蒂夫·盖瑞·沃兹尼亚克和罗纳德·杰拉尔德·韦恩（Ron Wayne）等人于1976年4月1日创立，并命名为美国苹果电脑公司（Apple Computer Inc.），2007年1月9日更名为苹果公司，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。

苹果公司1980年12月12日公开招股上市，2012年创下6235亿美元的市值记录，截至2014年6月，苹果公司已经连续三年成为全球市值最大公司。当地时间2023 年8月19日，苹果公司市值首次突破2万亿美元。

苹果公司在2016年世界500强排行榜中排名第9名。 2013年9月30日，在宏盟集团的“全球最佳品牌”报告中，苹果公司超过可口可乐成为世界最有价值品牌。2014年，苹果品牌超越谷歌（Google），成为世界最具价值品牌。2023 年《财富》世界500强排行榜第6名。

三星不是在起诉苹果侵权么？怎么苹果还在让三星做Pad的触摸屏啊？

本周三，美国国际贸易委员会（简称ITC）宣布，将对三星起诉苹果侵权一事进行调查。6月时，三星起诉苹果侵权，并要求禁止苹果产品流入美国市场。三星认为苹果在iPhone、iPad和iPod产品上抄袭“三星许多创新”。对于每一起高规格诉讼，ITC几乎都要展开调查，因此宣布调查并不显得重大。

一般来说，ITC的最终裁决会在16-18个月内公布。ITC周三说，决定会在“最快的可行时间”内出炉，并承诺在调查启动45天内确定目标日期。此案将交给ITC五位行政法官负责，他们会如期进行听证会，然后做出初步裁定，再由ITC全体成员审查。

这场专利战争最先由苹果挑起。4月15日，苹果在加利福尼亚州北区联邦地方法院提起诉讼，状告三星侵犯其专利和商标权，称三星Galaxy系列产品在包装、产品外形、操作界面和应用程序设计等方面严重抄袭iPhone、iPad等相关产品。面对苹果的控告，三星积极应诉。4月22日，三星在韩国、日本和德国向苹果提起反诉，指控苹果包括iOS设备在内的系列产品侵犯其专利权，指控范围几乎涉及苹果的所有智能手机和平板电脑产品。双方关系因此剑拔弩张。

美国当地时间6月28日，三星又正式在美国向苹果公司提起专利侵权诉讼，指控苹果的iPhone和iPad侵犯了多处三星的专利权，并向美国国际贸易委员会(ITC)投诉，要求禁止美国进口苹果涉嫌侵权技术的设备，双方的矛盾进一步升级。

苹果和三星专利权之争？

1.苹果起诉三星

苹果的主张

从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

设计专利指控

设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

外观侵权指控

这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

实用专利指控

除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

被指控侵权的三星产品

尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

苹果的索赔金额

苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

2.三星起诉苹果

三星的主张

毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

行业标准专利指控

7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

实用功能专利指控

7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件方法。

7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

被诉侵权的苹果产品

每一部iPhone和iPad。

3.开庭审理

对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。