搜狗输入法专利侵权以及搜狗输入法专利侵权案例

这篇搜狗输入法专利侵权搜狗输入法专利侵权案例是一篇神奇的文章，当你看到搜狗输入法专利侵权搜狗输入法专利侵权案例的时候，说明你的好运即将来临，众乐多普法为你加油！

本文目录一览：

• 1、搜狗 互诉案逆转 搜狗起诉的专利为何失效？
• 2、 输入法就知识专利状告搜狗，要求赔偿一亿元你怎么看？
• 3、输入法侵权"罗生门" 搜狗意欲何为
• 4、搜狗的17项专利是有效还是无效

搜狗 互诉案逆转 搜狗起诉的专利为何失效？

近日，两家输入法市场领先者，又因为专利侵权一事“开打”。然而就在搜狗官方回应28日 反诉其专利侵权时，搜狗公司于2015年向 公司旗下输入法产品提起的17项专利侵权诉讼中，大部分专利均已被宣告无效！不知这则消息是否会加快搜狗 互诉案的进程。

反诉搜狗输入法侵犯10项技术专利

28日， 正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，起诉书中称“搜狗拼音输入法”和“搜狗手机输入法”侵犯 输入法10项技术专利。根据 公司提交的起诉书，此次 起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面。索赔金额1亿元。

搜狗起诉 侵权专利中八项已被宣告无效

就在搜狗官方回应 侵权在先，2015年就已提起17项专利侵权诉讼状告 输入法产品侵权时，根据最新的专利无效结果显示，搜狗用来状告 的专利，已大部分被宣告无效。

经国家知识产权局专利复审委员会合议判定，搜狗2015年起诉 的17项专利中，除去尚未公布结果的3项以外，被宣告无效或部分无效的专利数量多达8个。这意味着这些专利的技术方案属于或大部分属于现有技术，已不适合行使其专利权。搜狗“被无效”的专利当中，也包括标的一亿赔偿天价的 “一种向应用程序输入艺术字/图形的方法及系统”(专利号为200610127154.2)的专利，此专利的23项权利要求当中，17项被宣告无效，这其中包括所有的独立权利要求。

至今，搜狗2015年起诉 输入法产品侵犯其专利权的17项专利中，除去尚未公布结果的，被宣告无效或部分无效的专利已经超过半数。这一局面这也意味着，在该案后续的法院审理过程当中， 已在基本面上占据主动。这让人不禁想重新审视搜狗公司专利申请的质量，作为输入法市场的先行者，早年搜狗积累了大量发明专利，但近年来专利公开申请的数量开始明显少于竞争对手。

专利权无效宣告

所谓专利权被宣告无效，是指专利权在授予之后，被发现具有不符合专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件、并经专利复审委员会复审确认并宣告其无效的情形，被宣告无效的专利权视为自始不存在。

这也就是说，任何企业或者个人拥有的专利，都可能因为质量不过关而被取消。而所谓独立权利要求，是指在一项专利诉讼中，专利拥有者最主要的权利要求。一旦独立权利要求被专利复审委员会宣告无效，那么这一专利的权威性也会大打折扣，相当于被做了“限缩”处理。作为打击“假专利”的有效手段，专利无效程序在挑战低质量和过于宽泛的专利权利要求方面，是行之有效的准司法程序，它有效地维护了专利法的严肃性，与广大公众的利益。

专利复审委员会对无效宣告请求进行审理时，判定该专利权是否有效，一般会从专利的新颖性和创造性两方面进行。搜狗被宣告无效的专利都为不具备专利法意义上的新颖性和创造性，它们或者于搜狗申请之前已被现有技术公开，或者只是微小的技术或体验更新，审理之后被认为缺乏新颖性或创造性。这也侧面反映出，国内输入法市场需要通过自身不断创新共同提高整体行业水平。

———————————

关注【智高点商标服务】，快速了解商标业界资讯；

【公众号ID】： zhigaodian02 为你提供商标注册、交易、托管、融资/质押、知识产权一站式服务

输入法就知识专利状告搜狗，要求赔偿一亿元你怎么看？

    2016年10月28日下午消息， 今日表示已正式向北京知识产权法院起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了 输入法多达十项技术专利，要求搜

狗赔偿金额一亿元。

    根据 公司提交的起诉书，此次 起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面，涉及专利号及名称如下所示：

    对此，我认为这是关于知识产权的有一次关注，对于知识产权的保护必须引起国内的重视，因为我国和外国对知识产权这块的重视程度是不一样的。我国对专利这块的重视程度还很薄弱，盗版，侵权等现象常有发生。中国人都觉得免费习惯了，然后就顺其自然的以为所有的知识产权都是免费的，不会再收费了，接着就构成了侵权。最终给自己带来巨大的财产损失和名誉损失。

    在2016年5月19日的时候北京市知识产权局裁定苹果电脑贸易(上海有限公司)、北京中复电讯、北京中复电讯工体东路电讯商场三家公司销售的苹果iPhone6、iPhone6plus两款手机侵犯“手机(100C)”(专利号：ZL201430009113.9)外观设计专利，裁定上述三家单位停止销售iPhone6、iPhone6plus手机。这引起了国内的一顿反响，给手机界的巨头苹果手机重重一击，这次诉苹果侵权的佰利公司，是深圳百分之百数码科技有限公司的全资子公司，百分之百数码科技有限公司2014年发布了“100+V6”手机，即外观专利“手机(100C)”的手机上市型号，不过市场上鲜见该机销售。2014年7月，“手机(100C)”得到专利授权，而苹果的iPhone6手机发布于2014年9月。此次侵权纠纷是苹果2012年来第二次在中国遭遇类似案件。因此知识产权必须引起我国国民的重视。

输入法侵权"罗生门" 搜狗意欲何为

（原标题：输入法侵权“罗生门” 搜狗意欲何为）

文·本报记者 马爱平

■行业观察

日前， 起诉搜狗侵权，诉称搜狗旗下“搜狗拼音输入法”“搜狗手机输入法”侵犯了 输入法多达十项的技术专利。 要求搜狗赔偿1亿元，法院现已正式受理该案件。

从 的起诉书来看，此次 输入法起诉搜狗侵权的十项专利均是关于输入法产品，涵盖用户输入时常涉及到的表情输入、词库联想、个性化设置同步、输入修改等方面。

实际上，虽然目前仅有媒体对于 起诉搜狗事件的简单报道，双方也并没有直接喊话。不过，既然双方是全方位的竞争对手，时间又是双方发布财报的日子，因此这场战事更显得意味深长。

搜狗 “宿怨”已久

“这可能不符合常识判断和认知。”互联网资深观察者李东楼说，根据公开资料显示，搜狗输入法最早于2006年6月推出，而 输入法则最早推出在2010年10月，比搜狗晚上线4年之久，此前并不被人熟知。因此，李东楼说，这次 竟然起诉搜狗输入法知识产权侵权令人十分惊讶，毕竟行业当中的追赶者起诉领先者涉嫌知识产权侵权，这在互联网行业内并不多见。

实际上，一年前，搜狗输入法曾先后向北京知识产权法院和上海知识产权法院及上海市高级人民法院提起诉讼，起诉 输入法专利侵权前后共计17项，索赔金额共计2.6亿元，这被称为中国互联网史上专利第一案，轰动一时。

不过，一年前搜狗状告 输入法的侵权案目前仍未结案。据了解，就在搜狗提出侵权诉讼之后， 随后向法院提出了搜狗诉讼 输入法涉嫌侵权的17项专利无效的异议。

今年4月，国家知识产权局专利复审委员会对此进行口头审理。并且，就在近日，国家知识产权局对此案所涉17项专利中的5项专利做出了有效审查判定。

“再结合此次媒体突然爆出 起诉搜狗输入法知识产权侵权并索赔1亿这个案件，可以看出 这次的起诉极有可能是对搜狗1年前起诉其侵权案的‘反制措施’。” 李东楼说。

大战背后是市场竞争

巧合的是， 选择起诉搜狗输入法侵权的时间，刚好是双方发布第三季度财报之后不久。根据 第三季度财报显示， 总营收达到182.53亿元，同比下滑0.7%，创历史新低，自上市以来出现的首次“负增长”。

而据搜狗第三季度财报显示，搜狗第三季度营收达11.1亿元人民币，同比增长9%。尽管从营收规模上来看，目前两者还存在较大的差距，但是一个首次“负增长”，一个则是连续几个季度超行业平均增速，境遇完全不同。

分析人士称， 最为依赖的是其传统业务搜索引擎广告，这占到其总营收的90%以上，在受到魏则西等一系列危机公关事件等影响之后，尽管 也尝试向O2O、互联网金融等诸多领域进行布局，但已连续几个季度的增长变缓。而老对手搜狗持续十几个季度的高速增长和连续创出营收新高，令 压力大增。

“因此，分析来看， 此举一方面可能可以转移媒体对其营收不够理想的注意力；另一方面，还可以消除此前搜狗起诉 输入法侵权案件的不良影响。”李东楼说。

创新才是技术发展根本

实际上，在整个科技互联网行业，关于专利侵权方面的案件并不少见。比如苹果和三星就经常互相起诉对方专利侵权。而在国内，近几年，科技行业里的知识产权案件也越发常见。

“ 此次起诉搜狗输入法侵权的动机显然令人产生疑问，到底是真维权，还是博出位的公关战，抑或是对搜狗上次诉讼其侵权的‘鱼龙混珠’，我们目前还不得而知。”李东楼说。

业内人士称，这次双方能够都通过法律手段来维护企业利益，保护自己的创新成果，而不像之前企业间恶性竞争所用的“暗招”或“坏招”，这本身就是一种进步，说明互联网公司已经真正重视知识产权保护以及技术创新。

李东楼强调，从国家层面上看，互联网公司之间围绕技术专利展开竞争或竞赛更应被鼓励。

“建设创新型国家正是需要科技公司率先重视产品和技术创新，而不是通过简单复制或模仿式创新这样的扭曲价值观来占领市场，这有利于中国企业真正参与全球范围内的竞争。” 李东楼说。

搜狗的17项专利是有效还是无效

经国家知识产权局专利复审委员会裁定，搜狗的专利有效。

搜狗和 的专利纠纷，起源于两年前。2015年10月，搜狗输入法把 输入法告上法庭，连续两轮提起了专利侵权诉讼请求，诉称 侵犯了由搜狗所享有的输入法专利权利。该案件前后共涉及17项相关专利，索赔总金额高达2.6亿元，被称为“中国互联网专利第一案”。

针对搜狗的巨额起诉， 向国家知识产权局专利复审委员会提出了搜狗诉讼 输入法涉嫌侵权专利无效的异议，试图证明搜狗的这些输入法专利无效。前不久，国家知识产权局专利复审委员会对该案所涉的17项专利已全部做出审查判定，其中，7项专利维持全部有效，5项专利部分有效。这一结果表明，专利复审委员会认定搜狗“细胞词库”及“重定义删除键”等专利均具备法律效力，享受相应的法律权益。