带你一起浅析不当得利与占有的区别

知识就是力量的今天，众乐多普法小编有幸给你分享不当得利与占有的区别不当得利和占有物返还，快和小编一起翱翔在知识的海洋里面吧！

不当得利和占有中的无权占有的区别是什么?

不当得利是所有，是拥有所有权的。无权占有是基于一定的原因占有，没有该物所有权。

相同点是都从对方取得利益。不同点是无权占有带有主观故意的违法行为；不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。

法律分析：不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。

物权法上，纸币丧失占有后，不存在物上请求权的返还原物请求权，仅存在不当得利请求权。债权法上，借款合同转移的是纸币所有权而非使用权，贷款人对借款人仅享有债权。

非法的行使占有的权能，包括善意的非法占有和恶意的非法占有。但是无论是善意还是恶意的占有，原则上是不受法律保护的。均应该返还。

不当得利和侵占罪有什么区别不当得利和侵占罪有什么区别如下：(1)、概念不同。

不当得利侵占罪的区别什么情况下构成

法律分析：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。侵占罪指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的。

(2)、性质不同。不当得利承担民事责任；侵占罪承担刑事责任。(3)、利益取得方式不同。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系。而侵占罪是属于不法侵害造成的。

法律分析：不当得利和侵占罪的区别：条件不同：不当得利的成立要件有一方取得财产利益；一方受有损失；取得利益与所受损失间有因果关系；没有法律上的根据。

不当得利与无权占有的区别

1、法律分析：不当得利，指无法律上的原因，使他人受损而自己获益的事实，要求他人致损和自己获益是有因果关系的。

2、物权法上，纸币丧失占有后，不存在物上请求权的返还原物请求权，仅存在不当得利请求权。债权法上，借款合同转移的是纸币所有权而非使用权，贷款人对借款人仅享有债权。

3、不当得利是所有，是拥有所有权的。无权占有是基于一定的原因占有，没有该物所有权。

4、非法的行使占有的权能，包括善意的非法占有和恶意的非法占有。但是无论是善意还是恶意的占有，原则上是不受法律保护的。均应该返还。

不当得利与非法占有的区别

从客观上讲，不当得利受益人取得不当利益，并没有采取积极主动的违法行为，即受益人受益是被动得利，不具有违法性。 根据你介绍的情况，对方主动冒领不属于其的货款，该行为违法，因此，属 法占有。

根据我国相关法律规定，不当得利实质上就是一种无权占有，但是无权占有的概念更大。不当得利是指没有法律上的原因，使得一方获益而另一方受损。那么接下来将由为您介绍关于不当得利与无权占有的区别的相关内容。

非法侵占他人财产构成侵占罪，它与不当得利二者行为性质不同，侵占罪为刑事犯罪，且还须依法承担民事赔偿责任，不当得利为民事违法，只能导致债务责任。

侵占罪和不当得利的区别

1、法律主观：不当得利与非法侵占的区别为：一开始的目的不同，严重程度不同，违反的法律不同等，不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

2、性质上：不当得利属于民事责任；侵占罪属于刑事责任； 不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。

3、性质上：不当得利属于民事责任；侵占罪属于刑事责任。 不当得利的取得，不是由于受益人针对受害人而为的违法行为；而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。

4、法律主观：侵权与 不当得利 的区别不当得利与侵权的区别有以下两点：不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。

5、非法侵占他人财产构成侵占罪，它与不当得利二者行为性质不同，侵占罪为刑事犯罪，且还须依法承担民事赔偿责任，不当得利为民事违法，只能导致债务责任。

侵占罪、职务侵占罪和不当得利罪的区别

1、侵占罪、职务侵占罪的主要区别是侵害的主体不同，侵占罪侵害的是个体，职务侵占罪侵害的是单位。

2、法律分析：不当得利和职务侵占罪的性质不同。

3、(2)、性质不同。不当得利承担民事责任；侵占罪承担刑事责任。(3)、利益取得方式不同。不得当利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系。而侵占罪是属于不法侵害造成的。