土改以前的土地证受法律保护吗及民法典土改前的土地买卖是否有效

这篇民法典土改前的土地买卖是否有效土改以前的土地证受法律保护吗是一篇神奇的文章，当你看到民法典土改前的土地买卖是否有效土改以前的土地证受法律保护吗的时候，说明你的好运即将来临，众乐多普法为你加油！

土地革命,1950土改时土地可以买卖吗

土地的使用权是可以进行买卖的，但是土地的所有权是不可以买卖的，土地的所有权是国家的。【法律依据】《国家土地所有权》第三条，城市市区范围的内的土地属于国家所有。

您好！共产党的改土政策是1950年——1952年的。1950年全国实行的土改是假土改。农民每户分到的土地并未成为农民的真正的私有财产。而是只获得这一亩三分地的暂时耕种权，不准农民自由买卖说明这土地的所有权还不是农民个人的。

土地可以买卖吗？土地的使用权是可以进行买卖的，但是土地的所有权不能买卖。土地的所有权归国家所有。根据我国法律的明确规定，城市范围内的土地都是属于国家的，国家征用的土地也是属于国家的。

这是新中国建立后首次进行的土地拍卖。按照土地所有权与使用权分离的原则，国家在保留土地所有权的前提下，通过拍卖、招标、协议等方式将土地使用权以一定的价格、年期及用途出让给使用者，出让后的土地可以转让、出租、抵押。

土地革命时期(1927-1936)，这一时期不要涉及两个政策的不同。1928年12月，毛泽东主持制定了《井冈山土地法》，规定“没收一切土地归苏维埃政府所有”。

农民私有土地可以买卖、租佃，但要受一定的限制。

中华人民共和国民法典中农村土地买卖合法吗

1、不能，土地所有权是国家的个人或者是组织无权力进行买卖。《中华人民共和国土地管理法》第二条 中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。

2、综上所述：自然人能持有的是土地使用权，而非所有权；土地买卖是违法行为，存在违法风险且不受法律保护；对于目前存在个人私下买卖土地行为，如果当事人之间引发争议，法院裁定为：无效合同。

3、法律分析：农村的土地属于集体所有，私人买卖土地肯定是犯法的行为，少量的买卖土地行为可予以行政处罚，情节严重的会追究刑事责任。法律依据：《中华人民共和国土地管理法》第九条 城市市区的土地属于国家所有。

4、农村集体土地不可以买卖。由于集团土地是集团经济组织的资产，像其他商品一样可在市场上流通，即土地流转，但在市场上流通的不是集体土地的实体本身，而是集体土地权利。

请问下50年土改时候的地契,现在还能有法律效应吗?

1、如果经过土改，这张地契应该无效了，可以到当地土地部门咨询一下。可以作为证据使用，不是产权证明。如果是一直使用到现在，原则上是有效的。建议咨询当地土地管理部门。

2、法律分析：已经无效了。五十年代的地契，农村经历了人民公社、城市经历了一化三改造，八十年代土地法颁布重新确权颁证，现在已经没有法律效力。根据现行相关法律的规定，我国的土地所有权只有两种形式，即国家所有和集体所有。

3、法律分析：不承认，但有用。五二年以前的老土地证没有法律效力，因为那是土地私有制时期的产物，与现行的土地公有制是不符的，经过土改后国家把土地都收归国有，以前的土地所有权证书就都不具有法律效力了。

4、老地契有法律效力吗老地契是否有法律效力具体分析如下：（1）老地契若具有法律效力的，可以去更换土地使用证；（2）五二年以前的老土地证没有法律效力，五二年后的新的土地证是有法律效应的。

5、只要符合法律规定的地契，都是具有法律效力。原有的老地契是不能直接产生物权法律效力，但是可以作为证明权属来源的一个凭证，也是主张物权（房屋所有权或土地使用权）的证据之一。

土地使用权买卖合法吗

土地不得擅自买卖，但土地使用权可以买卖。因为城市的土地属于国家。农村和城市郊区的土地，除法律规定属于国家所有外，属于农民集体所有；宅基地、自留地、自留山属于农民集体。确认后，个人只有使用权，没有所有权。

土地买卖不合法。法律明确规定，城市市区的土地属于国家所有，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，就表示宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。

不合法。土地只能由国家和集体所有，除了国家可以依法征收集体所有的土地以外，其余的任何取得土地所有权的情形即买卖土地的情形均属违法。

土地通常不可以进行买卖。分析如下： 城市市区的土地属于国家所有； 农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。

土地买卖不合法。相关法律明确规定，城市市区的土地属于国家所有，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，就表示宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。