无过当防卫的构成要件及无过当防卫

这篇无过当防卫无过当防卫的构成要件是一篇神奇的文章，当你看到无过当防卫无过当防卫的构成要件的时候，说明你的好运即将来临，众乐多普法为你加油！

无过当防卫罪是什么?

”这就是无过当防卫，其主要是针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力行为。

无过当防卫即属于正当防卫。二者属于同一范畴，基本无异。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念，表示“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权力所为之行为”。其与紧急避难、自助行为皆为权利的自力救济的方式。有一款一个第三人称动作类游戏游戏叫做《正当防卫》。

无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。

非正当防卫，是指意外事件，紧急避险，防卫过当等除正当防卫外的情形。

无过当防卫的构成要件及无过当防卫

但是如果对方打人力度很轻，而防卫者用刀捅伤对方，或者不法侵害者是因为防卫者的挑衅而攻击的，都不构成正当防卫。

法律分析：如果对方的行为危及到了生命安全的话捅伤也是算正当防卫的，是否算正当防卫需分情况而言。如果未威胁到生命安全，则一般不属于正当防卫，构成轻伤以上的，属于故意伤害，涉嫌故意伤害罪。

不算，打架斗殴不构成正当防卫，持刀伤人如果致人轻伤或以上，则构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任。

如果对方没有拿武器攻击你，你使用刀具攻击对方，不属于正当防卫。

正当防卫是可以的，但不能超过必要的限度。打个比方，如果对方用刀捅你，你可以用刀自卫，捅死了对方不算过。但如果对方用手打你，你要用刀那就过了。

如果只捅一刀的话，属于正当防卫，按法律啥罪都没有。但就是刀具问题要说清楚，什么刀具，有没有预谋等。

无限防卫权的八种情况行凶杀人抢劫强奸绑架其他严重危及人身安全的暴力犯罪；某种特定暴力犯罪正在进行；针对不法暴力侵害者本人实施。

实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时。必须是在不法侵害正在进行的时候。必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施。

所谓无限防卫权，是指公民在某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。

需要为不法侵害现实存在，“不法”一般指法令所不允许的，其侵害行为构成犯罪的行为，也包括一些侵害人身，财产，破坏社会秩序的违法行为。对于精神病人所为的侵害行为，一般认为可实施正当防卫。需要为不法侵害正在进行。

1、无过当防卫即属于正当防卫。二者属于同一范畴，基本无异。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

2、正当防卫不负刑事责任，而防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或免除。防卫过当不是罪名，因该根据有关防卫过当的行为、后果来定罪。防卫过当主观心态表现为间接故意或过失。只能追究其所超过的限度。

3、正当防卫和无限度防卫就是正当防卫与防卫过当的区别。

4、本质区别：无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴，无限防卫权是公民在特定情况下可采取无强度限制的防卫行为的权利。

5、两者实质不同：正当防卫是正对不正的反击即正义VS不法；紧急避险是两权相害取其轻即“舍小保大”。主体条件不同：正当防卫的实施主体无特殊限制，任何人都可以进行；紧急避险不适用于职务、业务上负有特定责任的人。