首先，法律明确规定，被电压线等电力设备电击身亡的，实行推定过错原则。

一男子在高压线底下钓鱼时，因甩鱼杆时不小心触碰到上方的高压线，导致被高压线电击后当场身亡，且同时还引燃了附近的草丛。据目击称，事发现场处设置了很多警示牌和和警示桩，但男子却熟视无睹，并最终导致被电击身亡的悲剧。

事情是这样，现场目击者马先生称，其经过一处鱼塘时，突然发现一名男子在钓鱼。可万万没想到的是，该男子在用力甩鱼杆时，鱼钓却不小心触碰到上空的高压线。

然后轰的一声，男子被高压线电击导致当场身亡，高压线引燃的火苗还瞬间点燃了附近的草丛。公安机关接到报警后，立即赶到现场处置。最终，死者被殡仪馆的车拉到殡仪馆停放。

1、有网友表示，这钓鱼的成本也太大了吧？把命都搭上了，真是不值！也有网友表示，这次不能怪电力公司了吧？现场到处是警示标志、警示牌、警示桩。甚至还有网友认为，这是自甘风险，自己负责。

2、那么男子的死亡，谁要为此承担责任呢？

首先，法律明确规定，被电压线等电力设备电击身亡的，实行推定过错原则。

民法典第1240条明确规定，从事高空、高压活动，造成他人损害的，管理者应当承担侵权责任，但管理者能够证明损害是因被侵权人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。

该法条同时还规定，被侵权人有重大过失的，可以减轻管理者的责任。

也就是说，只要发生这种事，就应当先判定电力公司全部责任，除非电力公司能够举证证明自己已经履行义务，否则就应当为此承担责任。

法律之所以这样规定，主要是因电力公司没有充分履行安全义务所带来的危害性极大，因此对其一方的要求较为严格，甚至可以说是苛刻。

其次，男子是成年人，属于民事法律行为能力人。即其应当知道自己在高压线底下钓鱼的危险性，可却仍然无视警告而仍然冒险为之，因此其作为自身身体健康生命安全的第一责任人，故应当为此承担主要以上的责任。

民法典第18条规定，成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

换而言之，在电力公司已在现场到处设置了警示标志的情况下，电力公司最多就是承担次要责任。至于能不能免于承担责任就要看其能否举证证明，高压所设计的位置、高度等是否符合规范要求了。

最后，事发地点的鱼塘是否属于私人所有，也将影响责任的划分。

民法典第1198条规定，鱼塘等公共场所的管理者，因未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当为此承担民事侵权责任。

具体而言，鱼塘的管理者也有相应的法定义务。比如说，要在鱼塘周围设置安全警示牌，提醒他人注意安全等义务。

总而言之，如果鱼塘的管理者没有尽到义务，也会因此而承担责任，但主要责任是钓鱼的男子。

最后，无论是钓鱼也好，其他户外活动也罢，都只是业余爱好，生命才是革命的本钱！因此提醒广大网友们，在户外活动时一定要坚守“生命至上、安全第一”的原则，切勿冒险，否则当危险来临时，你想后悔的机会都没有！