北大弑母案至今破不了(证据不足证人证言不一致案件复杂)

2018年7月，一起“北大弑母案”引起了全国的关注，一个来自清华大学的大三学生，凶杀了自己的亲生母亲，但是这个案子至今仍然没有破解，为什么会这样？

一、证据不足

由于犯罪现场没有留下任何印记，没有任何可供侦查的线索，而且当时也没有任何目击者，所以很难拿出有效的证据证实被告的罪行。此外，被告此前也没有任何暴力行为的历史记录，所以证据不足成为破案的主要障碍。

二、缺乏充分的证人

证人是破案的重要依据，因为只有证人能够把犯罪现场的真实情况描述清楚，提供有力的证据。然而，由于犯罪现场没有任何目击者，也没有任何第三方有关人员，所以缺乏充分的证人也成为破案的主要障碍。

三、无法查明动机

很多案件的破解，都依赖于查明犯罪动机，企图推断出犯罪的细节。但是，北大弑母案的犯罪动机一直没有查出，被告也没有任何解释，所以很难推断出犯罪的细节，也就无法破案。

四、证人证言不一致

除了没有充分的证人外，现有的证人也存在证言不一致的情况，有的证人指被告凶杀了自己的母亲，有的证人认为被告没有犯罪，有的证人则在被告和母亲之间发现纠纷，这样的证言不一致，使得案件的审理变得非常复杂，也就破案难度增加。

五、案件复杂

由于犯犯罪动机、证据不足和证人指言不一致等多种原因，让这起案件变得非常复杂，对于检察官来说，要想把案件破的漂亮，就非常困难，也就很难破案。

总的来说，“北大弑母案”之所以破不了，是因为证据不足、缺乏充分的证人、无法查明动机、证人证言不一致以及案件复杂等诸多原因，所造成的。