欠条和借条有何区别呢-欠条和借条有何区别

我是网站访客2023-12-23 10:51:09247阅读0评论

温馨提示:这篇文章已超过271天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

有缘千里来相见,希望欠条和借条有何区别欠条和借条有何区别呢能很好的解决你要查找的问题!众乐多普法和你一起进步共同成长!

本文目录一览:

欠条和借条有什么区别

借条和欠条的区别:含义及其相应法律关系不同:借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。产生的原因不同:借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。

【法律依据】

根据2023 年1月1日生效的《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

欠条和借条有何区别呢-欠条和借条有何区别

欠条和借条有何区别

在生活中,能够证明债权成立的,就包括了欠条以及借条。但是在法律上,并没有严格区分这两种债权凭证的不同。根据最高人民法院的最新司法解释,欠条以及借条都可以作为债权凭证,证明借贷法律关系的存在。事实上,欠条与借条的最大区别就在于,二者的产生原因存在着部分不同。借条一般针对的是借贷关系,而欠条就可能会涉及借贷关系以外的其他法律关系,比如买卖纠纷、租赁合同等合同纠纷。同时,欠条和借条都是债务人向债权人出具的债权凭证,都是借贷双方在债权债务关系发生之时订立的一项合同凭证。因此,从法律上讲,欠条和借条没有特别大的区别。在民间借贷案件中,人民法院都会认可这两种债权凭证的法律和证明效力,债权人和债务人只需要针对债权债务的产生原因,签订不同的欠条和借条。

最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定二,将第二条修改为:

“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。”

【温馨提示】

以上回答,仅为当前信息结合本人对法律的理解做出,请您谨慎进行参考!

如果您对该问题仍有疑问,建议您整理相关信息,同专业人士进行详细沟通。

欠条和借条区别是什么

欠条和借条的区别有产生的原因不同,欠条是因为买卖,租赁和利息等产生的,而借条是由于借贷产生的,还有两者的诉讼时效计算时间不同,欠条的诉讼时效是从出具那天开始计算,借条则是从出借人主张其权利那天开始计算。

【法律依据】

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百七十九条

自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。

目录[+]