选择之债以及选择之债和简单之债的区别
众乐多普法和大家一起分享选择之债选择之债和简单之债的区别对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
选择之债的方式主要有哪些？
选择之债的特定的方法：双方当事人协商一致从数个给付中选择一个给付作为债的标的；享有选择权的人行使选择权，从而在数个给付中确定一种给付；或者其他的方法。
【法律依据】
《民法典》第五百一十五条
标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。
第五百一十六条
当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定。标的确定后不得变更，但是经对方同意的除外。
可选择的标的发生不能履行情形的，享有选择权的当事人不得选择不能履行的标的，但是该不能履行的情形是由对方造成的除外。
选择之债与任意之债有什么区别
任意选择之债与择一选择之债的区别：当事人约定债的标的有数种，当事人可任意选择其中一种、多种或全部种类为给付标的的债，属任意选择之债。任意选择之债中，债务人对数种债的标的有任意选择的权利，而无必须选择其中一种的义务;债务人未选择其中一种债的标的时，选择权不能自然转移给债权人。
拓展资料
债务人或债权人可以用原定给付之外的其他给付来代替原给付的债。 例：原定给付一匹马，但也可给付200元。再如日本法上的地租债务，既可交纳所种植的实物，也可以年末行情换算支付金钱。 任意之债可因法律行为或法律的直接规定而产生。对其性质有争论，有人主张为代物清偿之债，其中用其他给付代替原给付的权利为代用权，代用权的性质是补充权，如原给付已不可能，其他代替的给付也不再需要，这是因为任意之债仍是单一之债。
依照何方当事人享有代用权，任意之债可划分为：
1债务人任意之债。债务人享有代用权，可不经债权人的同意而用其他给付替代原给付。替代给付完成，债权即消灭。
2债权人任意之债。债权人有权请求债务人用其他给付替代原给付，但如因不可归责于债务人的事由而致替代给付不可能时，债权人的代用权就消灭。
任意之债的特点是：
(1)只有一个已确定的标的，任意之债的当事人可以在允许的范围内用其他标的代替原定标的。
(2)任意之债的原定标的必须是可能的、合法的，否则该债不能有效成立。
选择之债是指债的关系成立时有数个 标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。例如，双方当事人约定， 债务人可以以支付金钱或者提供劳务的方式履行 债务，再如对商品实行“三包”制度，当出售的 商品质量 不合格时，买受人与出卖人之间就发生选择之债，或修理、或更换、或退货，当事人须从中选择一种履行。凡物或者行为、 特定物与不特定物以及债务履行期限、时间、地点、标的物的数量等，在选择之债中均可用于选择。
选择之债的选择权是什么？
什么是选择之债的选择权
选择之债，是指可以从约定的几种给付标的中选择一种给付的债。如：甲收乙200元，作为卖给乙一辆自行车或一台电扇的代价。
一般国家民法都规定，除法律另有规定或当事人另有约定外，选择权属于债务人。即选择之债，依法律的规定而产生者，通常由法律规定其选择权的归属;由当事人约定而产生者，依当事人的约定确定选择权的归属;当法律无明文规定，当事人也无约定时，权衡债务人及债权人的利益及保证债的顺利履行，选择权应属于债务人。
选择权人行使选择权，以一方的意思表示确定一种给付，使债成为简单之债，发生法律关系的变动，因而选择权为形成权。选择权属于双方当事人时，为非专属权，可以继承，也可以基于债权让与或债务承担而移转于其他承受人;但当第三人享有选择权时，原则上应由第三人行使，不得转移于他人。选择权与债权有附从关系，一般也不得与债权分离而让与。
从选择之债的数宗给付中确定一种给付，称为选择之债的特定。选择之债须经特定后，债务才能得到履行。因而选择之债的特定，对于双方当事人极为重要。
简单之债和选择之债的区别是什么
根据债的履行是否可以选择，债可分为简单之债与选择之债。简单之债又称单纯之债，是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债。选择之债是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债。
区分简单之债与选择之债的意义在于，选择之债的当事人须于数种给付中选定一种履行，而简单之债不发生选择。选择之债给付的选定亦即选择之债的特定。
选择之债的特定方法有二：
一是选择;二是履行不能。
选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。选择权的归属依法律的规定或合同的约定而定，或归于债权人，或归于债务人，或归于第三人，均无不可。但在法律没有明确规定，当事人亦无明确约定时，选择权应归于债务人一方享有。
将债分为简单之债和选择之债的法律意义主要表现在：
1、简单之债的标的是特定的一种，比较简单、明确，当事人不容易发生歧义;而选择之债的标的有数个，只有在有选择权的一方行使选择权后才能特定，相对简单之债而言，选择之债比较复杂，也容易产生纠纷。
2、简单之债的标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果;而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中择一履行，只有在所有的标的均发生履行不能时，才发生履行不能的法律后果。
延伸阅读：
简单之债和选择之债的区别
简单之债的成立条件
简单之债与选择之债的区别