格式条款处罚依据及格式条款

HELLO！当你打开这篇文章的时候那一定是特别的缘分！下面跟随众乐多普法小编一起来欣赏格式条款格式条款处罚依据这篇优秀的资料吧！希望对你有所帮助！

格式条款的概念和特征

1、格式条款是指预先拟定，并在订立合同时没有与对方协商的条款。格式条款有两个突出的特点：首先格式条款总是一方预先拟定的。其次，不与合同对方当事人进行磋商。

2、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条 格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。

3、格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等。

4、格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。有下列特征：格式合同的条款是单方事先制定的；格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商；一般采用书面形式。

5、法律主观：（一）格式条款合同的特征，由一方当事人预先拟定。此点表明，格式条款是由一方当事人事先拟定的，在拟定之时并未征求对方当事人的意见。

6、一般而言，格式条款的拟定是为了重复使用。但有学者认为，重复使用并不是格式条款的本质特征，而仅仅是为了说明“预先拟定”的目的，因为有的格式条款只使用一次，而普通合同条款也可以反复·使用多次。

法律术语“格式条款”是什么意思?

格式条款又称为标准条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款，如保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。在商品经济中，合同是人们大量使用的。

法律主观： 格式条款的法律规定 格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

法律分析：格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。非格式条款合同是双方进行协商，没有预先拟定的合同。从定义可以看出两者的区别最主要的事两点：预先拟定、未与对方协商。

一方以欺诈、胁迫的手段订立格式条款，损害国家利益的。欺诈是指当事人一方故意制造假象、隐瞒真相，致使对方当事人产生错误的认识而同意与其订立格式条款。

法律定义： 《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：“格式条款是当时事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”采用格式条款的合同称为格式合同，或制式合同。

格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与对方协商的条款。如：保险合同、拍卖成交确认书等，都是格式合同。

格式条款法律规定

民法典规定，当事人协商格式条款应当平等自主，不得损害社会公共利益和他人合法权益。同时规定了格式条款的禁止条款和不当条款。

格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

法律主观： 格式条款的法律规定 格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。

法律主观：格式合同的法律规定有：根据《民法典》的规定，提供格式条款的一方需遵循公平原则，有提请对方注意，并对格式条款加以说明的义务；格式条款的解释方式，是按照通常的理解来解释。