原告翻供_原告翻供会追究责任吗

温馨提示：这篇文章已超过245天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！

这篇原告翻供原告翻供会追究责任吗是一篇神奇的文章，当你看到原告翻供原告翻供会追究责任吗的时候，说明你的好运即将来临，众乐多普法为你加油！

法庭上打算翻供应该怎么回答公诉人问你对起诉书有没有异议

一般来说，被告人在庭审时翻供，在审查起诉阶段多会提出，如果在审查起诉时我们没有采纳被告人提出的异议，必须做好庭前充分的准备工作。具体情形具体处理。

在公诉案件中，检察院作为公诉机关是“控方”，也就是说他们专门指证犯罪嫌疑人有罪的。对公诉机关的公诉有异议的，犯罪嫌疑人应当提供证据，据理力争，这是法律赋予被告人的权利。

最后合议庭采纳了公诉人的意见。法庭应变技巧直接反驳，拉回正题在法庭论辩之初，有些公诉人往往脱离起诉书的内容，提出新的起诉意见，从而偏离了论辩的主题；有的辩护人往往东拉西扯，辩护没有针对性。

保姆纵火案莫焕晶当庭翻供：窗帘着火应该是风吹的。 2月1日上午9时，“6·22保姆纵火案”在杭州市中级人民法院第二法庭继续公开审理。2017年8月，杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对涉嫌纵火的保姆莫焕晶提起公诉。

不要面面俱到。公诉人的讯问要做到详略得当，必要时根据被告人的答话及态度及时调整问话的内容，讯问要有针对性，简洁明了。

法律分析：当庭翻供以后，公诉人和的辩护人都会质问，针对的口供进行控辩，以之说服法官。如果确有证据证明是因为公安机关在调查取证过程中存在刑讯逼供等违法情形的，法官可能会判证据不足，不予定罪处罚。

如果被告人到法院翻供了，首先，不再对其认定自首、坦白等法定从轻处罚的条件。其次，若是共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将由简易程序更换为普通程序。

公安机关在证据上存在较多瑕疵，致使被告人在公安和检察阶段都自愿认罪，但到了法庭上，经辩护律师指点，即反悔拒不认罪，主要表现在强奸案件上。

从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。通俗的来讲就是推翻原来的供词。

1、翻供的法律后果有：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚；刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

2、法律主观：翻供的法律后果有：翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供由其自己决定，不存在好坏的说法。

3、在检察院翻供后会发回侦察。翻供的法律后果：对司法机关的影响最首要的对策是重证据、重调查研究、不轻信口供。只要除口供以外的其它证据充分、确凿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影响侦查、司法机关定案。

4、翻供的法律后果有如果翻供说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供的，将会被有关部门进行调查处罚。法院审理案件会以事实为依据，以法律为准绳，结合案件的所有证件和翻供的情况依法作出判决。

5、不论出于何种动机或目的，翻供由两种后果：翻供成功或翻供不成功。一旦翻供成功能还事件以本来面目，也能还当事者一个公道。如果翻供不成功，翻供者必然面临“认罪态度不好”甚至“认罪态度恶劣”的指控，造成自己被从重处罚。

翻供失败也不会导致加重处罚；但是如果是恶意的翻供，就有可能承担更重的责任了，并且造成诉讼资源浪费的还要承担相应的赔偿责任。不论出于何种动机或目的，翻供无外乎两种后果：翻供成功或翻供不成功。

只要除口供以外的其它证据充分、确凿，即使犯罪嫌疑人或被告人翻供也不能影响侦查、司法机关定案。

法律分析：录完口供，如果确实与事实不符，一般而言是可以改的，不过有翻供的嫌疑，之前也涉嫌作假口供，要付法律责任的。

原告翻供_原告翻供会追究责任吗

当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。第三十九条：新的证据证明原判决、裁定确有错误的，人民法院应予改判。

如果原告没有合理的证据或理由，而无故提出被告方的证据是“假证据”，法院可能不会采纳，也不会依照原告的申请对该证据进行鉴定。如果原告有正当理由，那么除了申请鉴定外，还可以申请法院依职权调取证据。

首先，根据《行政诉讼法》第四十三条规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。

第四十三条　由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。

只有事实依据充分、法律依据正确、程序合法才会得到法院的维持。被告对作出的具体行政行为是否合法负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供证据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。