信赖利益保护原则的法律依据及信赖利益

众乐多普法和大家一起分享信赖利益信赖利益保护原则的法律依据对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

履行利益和信赖利益的区别

履行利益损失和信赖利益损失是否是一样的？ 履行利益损失和信赖利益损失是不一样的。

与固有利益对应的违约形态为加害给付，而加害给付与瑕疵给付的区别在于固有利益与履行利益和可得利益的区分。

法律主观：信赖利益是指因信赖无效的法律行为为有效而所受的损害。

履行利益和期待利益的区别，是不是有重合？ 期待利益不太确定，履行利益是确定的。履行利益怎么救济？是不是合同解除后就不能对履行利益进行救济了？ 应该可以。。

信赖利益保护原则

1、信赖利益保护原则是当个人对行政机关做出的行政处分产生信赖利益并且能够得到保护的时候，行政机关是不能撤销信赖利益的，否则就得补偿信赖利益的损失。【拓展内容】赔偿范围只要有赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。

2、信赖保护原则的核心是维护法律秩序的安定性和保护社会成员的正当利益。行政法信赖保护原则肇始于德国行政法院判例，后经日本等地的效仿、继受与发展，已成为大陆法系行政法之一般原则。

3、是指有权机关应保护行政相对人因信任行政主体的合法性、正当性、权威性而无过错参与其实施的授益性、合意性、指导性等行政行为所期望得到的合法或合理利益。

4、信赖保护原则在行政法上的确立并发挥作用，是法安定性原则与依法行政原则、公共利益与个人利益相权衡的结果。它要求政府信守自己的诺言，要求行政活动具有真实性、稳定性和善良性。

5、’正当的信赖利益‘’，即行信赖保护的利益的取得是合法的。

信赖利益保护原则的介绍

1、所谓信赖利益保护原则，是指当个人对行政机关作出的行政处分已产生信赖利益，并且这种信赖利益因其具有正当性而得到保护时，行政机关不得撤销这种信赖利益，而如果撤销就必须补偿其信赖利益损失。

2、信赖利益保护原则是当个人对行政机关做出的行政处分产生信赖利益并且能够得到保护的时候，行政机关是不能撤销信赖利益的，否则就得补偿信赖利益的损失。【拓展内容】赔偿范围只要有赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。

3、信赖利益保护原则是指非因法定事由并经法定程序，行政机关不得变更已经生效的行政决定。如果是因国家利益、公共利益或者其他的法定事由需要，撤回或变更行政决定，应当依照法定的权限和程序进行。

民法信赖利益保护原则

信赖利益保护原则是当个人对行政机关做出的行政处分产生信赖利益并且能够得到保护的时候，行政机关是不能撤销信赖利益的，否则就得补偿信赖利益的损失。【拓展内容】赔偿范围只要有赔偿身体、健康、生命丧失等的损害或损失。

法律主观：信赖利益保护原则是指一方基于对另一方将与其订约的合理信赖所产生的利益。传统民法对信赖利益有所保护，主要体现在善意取得制度上。

信赖利益保护原则是指非因法定事由并经法定程序，行政机关不得变更已经生效的行政决定。如果是因国家利益、公共利益或者其他的法定事由需要，撤回或变更行政决定，应当依照法定的权限和程序进行。

信赖保护原则的特征（1）普遍性信赖保护原则贯穿于整个行政法体系，原则上适用于所有的行政行为，无论是抽象还是具体，实体还是程序，都必须适用信赖保护原则，这是基于公民利益的重要性和政府公信力的必要性。

严格的讲，信赖保护是指，有权机关应保护行政相对人因信任行政主体的合法性、正当性、权威性而无过错参与其实施的授益性、合意性、指导性等行政行为所期望得到的合法或合理利益。

信赖利益和不当得利的区别

与固有利益对应的违约形态为加害给付，而加害给付与瑕疵给付的区别在于固有利益与履行利益和可得利益的区分。

不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人(受害人)之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。

给付不当得利是指基于给付所产生的不当得利，在这种不当得利中，受益人的所得利益是受损人给予的，也就是说这种不当得利是由受损人自己的行为造成的。

不当得利制度的功能，不在于弥补损失，而是在于使受益人返还其没有法律上的原因所取得的利益。因此，不当得利制度的“损失”应当和“赔偿损失”所称的“损失”严格区别，原则上应以一方得到的利益来确定。