过错推定是过错责任的一种吗及过错推定是不是过错的倒置

过错推定是不是过错的倒置过错推定是过错责任的一种吗最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊过错推定是不是过错的倒置过错推定是过错责任的一种吗，希望能给你带来帮助！

过错推定和无过错推定

1、过错推定是过错原则适用的一种特殊情况，是指受害人若能证明其受损害是由行为人所造成的，而行为人不能证明自己对造成损害没有过错，则法律就推定其有过错并就此损害承担侵权责任。

2、法律主观：过错推定责任和无过错责任定义过错推定责任和无过错责任定义如下：过错推定责任的定义是在行为人不能证明他们没有过错的情况下，推定行为人有过错，应承担赔偿损害责任。

3、无过错责任和过错推定责任的区别是过错责任原则将过错区妥为不同程度以确定行为人的不同责任。

4、无过错原则的行为是法定的，无过错责任原则是指依照法律规定不以当事人的主观过错为构成侵权行为的必备要件的归责原则，即不论当事人在主观上有没有过错，都应当承担民事责任。

5、不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件的是无过错原则；以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准的是过错推定原则。而且在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。

6、也不能因此而免除行为人的责任除非损害完全是由受害人的故意引起的。过错推定原则和无过错责任原则的举证问题过错责任原则采取“谁主张、谁举证”的原则，受害人要提出损害赔偿的请求，需就行为人具有过错提出证明。

依照法律推定行为人有过错

1、适用过错推定的情况，需要有法律的明确规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

2、民法典过错推定是是依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。民法典规定过错推定责任原则是侵权责任的归责原则有三种，即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。

3、法律主观：民法典中的过错推定责任是指：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。过错推定责任属于过错责任原则的一个分支。

过错推定和举证责任倒置的区别

1、过错推定界定：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。无过错责任界定：行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

2、无过错推定原则与举证责任倒置的概念如下：无过错责任原则，也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。

3、主要区别就是根据侵权行为人的有无过错不同，是否承担责任不同。过错责任是指侵权行为人只有主观的故意过错，才能承担相应的侵权责任；无过错责任则是指不管侵权行为人是否有主观过错，都需要承担侵权责任。