违约责任的归责原则以及违约责任的归责原则适用于什么样的责任形态

众乐多普法拥有很多精彩的文章，为迷茫的你指引方向，接下来介绍违约责任的归责原则违约责任的归责原则适用于什么样的责任形态，让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

本文目录一览：

根据相关法律的规定，合同违约责任的归责原则包括：1、过错责任原则，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。2、无过错责任原则，是指凡违反合同的行为，除了免责的外，都必须追究违约方的违约责任。

【法律依据】

《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

违约责任的归责原则以及违约责任的归责原则适用于什么样的责任形态

归责原则是指确定违约当事人的民事责任的法律原则。

具体表现：

1、归责原则直接决定着违约责任的构成要件；

2、归责原则决定着举证责任的内容；

3、归责原则决定着免责事由；

4、归责原则决定着损害赔偿的范围。

我国合同法上的违约责任归责原则体系是由过错责任和严格责任原则构成的。我国《合同法》违约责任的归责原则采取了以严格责任原则为主导，以过错责任原则为例外和补充的归责原则体系。

严格责任原则是指违反合同的当事人无论在主观上是否有过错，都要承担违约责任的归责原则。

过错责任原则是指一方违反合同的义务，不履行和不适当履行合同时，应以过错作为确定责任的要件和确定责任范围的依据。

违约责任归责原则，是指确定违约责任是否成立,即违约行为人是否应对其违约行为承担违约责任的原则。违约责任的归责原则通常有两种:过错责任原则和无过错责任原则。

归责即对法律责任之归属的确定，是确定行为人责任的根据和标准。确定责任的时候，必须遵循一定的归责原则，方可以正确的认定责任。在违约责任制度中，对当事人违约行为责任的追究，法律是以当事人的主观过错、违约后果或是其它作为判断标准，正是违约责任归责原则的旨意所在。

如何确定违约归责原则，意义重大。

1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣；而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。

2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。

3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。

4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。

我国《合同法》在违约责任归责原则上采取了严格责任原则，清晰的表明了归责原则的法定性本质。但是合同法分则的许多条文中直接规定了以过错作为追究责任的依据，因此，我国违约责任到底采何种归责原则，学者间存在争论，主要有三种观点。

第一种观点主张为严格责任原则(此为主流观点);

第二种观点主张为过错责任原则;

第三种观点主张以严格责任为主，以过错责任为辅。