实行行为以及实行行为吸收预备行为

HELLO！当你打开这篇文章的时候那一定是特别的缘分！下面跟随众乐多普法小编一起来欣赏实行行为实行行为吸收预备行为这篇优秀的资料吧！希望对你有所帮助！

实行行为与非实行行为的区别

(1)实行行为：是指刑法分则规定的具体犯罪构成客观方面的行为，它是继犯罪的预备行为之后的行为，始于犯罪着手之时，止于犯罪的结束。

(2)非实行行为：是指刑法总则规定的对刑法分则规定的实行行为起补充作用的行为。非实行行为包括犯罪的预备行为、犯罪的组织策划行为、指挥行为、教唆行为、帮助行为等。

实行行为释义：刑法分则规定的犯罪构成客观要件的行为。

从形式上说，符合各种构成要件的行为，就是实行行为。但实行行为有其质的规定性。虽然就举动犯而言，一般来说，只要符合构成要件的定型就成立实行行为；但就结果犯而言，具有各种犯罪类型所规定的导致结果发生的危险性的行为，才是实行行为。

例如，杀人罪中的杀人行为，必须是能够导致他人死亡的行为；行为本身不具有危险性、只是偶然引起死亡结果或行为人自认为可能导致死亡结果的行为，不是杀人罪的实行行为。某甲希望某乙死于列车事故，而劝某乙乘坐列车的行为，不是杀人罪的行为。

即使某乙确实死于列车事故，甲的行为也不成立杀人罪。关于这一点，以前的理由是某甲的劝说行为与某乙的死亡之间没有因果关系。但如果这样解释，岂不是可以将上述劝说行为认定为杀人未遂行为？然而以未遂处理也不妥当。

所以，现在不少学者将这种情况解释为缺乏实行行为性（有的解释为排除客观归责），因而不成立犯罪。又如，某丙自认为将盐水给某丁饮用会导致死亡而实施的相同行为，也不是杀人行为。这种行为属于不可罚的不能犯（不构成未遂犯）。因为行为本身不具有导致结果发生的危险性，即不具有实行行为性。

实行行为以及实行行为吸收预备行为

1、二者性质不同

危害行为则不是法律概念，而是属于生活概念，作为是人的身体的积极动作。如果行为人违反刑法禁止性规范，即违反不当为的义务而实施某种行为的，就成为危害行为中的作为。

实行行为是刑法分则所规定的构成要件行为，如果共同犯罪中只有一个实行犯，那么该实行犯的实行行为无异于单独犯罪。

2、二者包含内容不同

实行行为包含直接实行行为和间接实行行为两种，在犯罪过程中，实行行为是继犯罪预备行为之后的行为，开始于犯罪的着手，直至犯罪的完结。

危害行为分为作为与不作为两种基本形式，包括违法行为以及非道德行为，作为和不作为在我国刑法中的表现形式多种多样，大多数犯罪只能由作为方式构成，有些犯罪只能由不作为方式构成。

3、二者意义不同

危害行为是由行为人的意识、意志支配的危害社会的身体行为，实行行为是指刑法分则规定的犯罪构成客观要件的行为。

4、二者关系不同

实行行为也都属于危害行为。而实行行为与犯罪行为是交叉关系，实行行为并不必然是犯罪行为，因为实行行为人可能是无责任人。而犯罪行为也并不都是实行行为，因为一部分预备行为也是犯罪行为。

参考资料来源： -危害行为

参考资料来源： -实行行为