信用卡司法解释2019及信用卡司法解释

信用卡司法解释信用卡司法解释2019最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊信用卡司法解释信用卡司法解释2019，希望能给你带来帮助！

信用卡的司法解释

恶意透支信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：

（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；

（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；

（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；

（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。

银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

*****关于信用卡司法解释

《*****、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》具体内容如下：

根据司法实践情况，现决定对《*****、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)作如下修改：

一、将《解释》原第六条修改为，持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：

(一)明知没有还款能力而大量透支，无法归还的(二)使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的(三)透支后通过逃匿、改变*****等手段，逃避银行催收的(四)抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的(五)使用透支的资金进行犯罪活动的(六)其他非法占有资金，拒不归还的情形。