玛莎拉蒂司机道歉开什么款及玛莎拉蒂司机道歉

精通律法的小琳2024-08-09 14:51:06264阅读0评论

温馨提示:这篇文章已超过92天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!

这篇玛莎拉蒂司机道歉玛莎拉蒂司机道歉开什么款是一篇神奇的文章,当你看到玛莎拉蒂司机道歉玛莎拉蒂司机道歉开什么款的时候,说明你的好运即将来临,众乐多普法为你加油!

玛莎拉蒂司机庭审痛哭:“2死4伤的惨剧”,她到底流着什么眼泪?

她在审判时流下了痛苦的眼泪据媒体报道,河南永城一辆玛莎拉蒂轿车致2人死亡、4人受伤的女子受审。据“玛莎拉蒂司机”对此事件的反驳,这起事故是“醉驾”失控的严重后果。在此过程中,司机刮了多辆车后逃跑,导致包括她自己在内的两人死亡,另外四人受重伤。在审判过程中,她哭了好几次,表达了羞愧和悔恨。

事故的具体严重程度将不会被描述。然而,对于“玛莎拉蒂司机”来说,想必从其事故发生的原因来看,已经开始“后悔”了。毕竟,事故中有“伤亡”,而他的行为(酒后驾车、逃跑)首先就是“操作违规”。所以你不必生来就是律师也能对最终的意义有一个很好的答案。

此外,根据媒体获得的审判细节,受害者家属既不宽恕"三名被告",也不接受调解,只希望他们"速死"(死刑、立即处决)。其实,受害者家属有这样的感受并不难理解,因为作为受害者家属,在考察事故发生的原因和情况时,很容易看出其中的“恣意”。

在这一点上,它应该与舆论一致。在一天结束的时候,公众感到愤怒,因为这与玛莎拉蒂司机没有任何关系。因为,人们从事故发生的原因,以及事故发生的过程中,都看到了“对人性的憎恶”和“物欲的任性”。这名玛莎拉蒂司机从2017年6月到死亡,已经处理了18次违规,包括闯红灯、超速和逆行,根据他的个人传记,这样的悲剧发生只是时间问题。

当然,无论是玛莎拉蒂司机跪下来道歉,还是痛哭流泪,这些忏悔的迹象都是值得的。受害者家属是否会接受则是另一回事。因为对惩罚本身来说,比惩罚罪人更重要的,是罪人的“认罪”(知道他的罪,并且认罪)。

所以,对于玛莎拉蒂的司机来说,是时候道歉和流泪了。至于她流的是什么眼泪,一定是百感交集的。但是,作为一个不应该做什么的经典例子,我们需要从哭泣的表情,复杂的眼泪中读到更多。因为,当惩罚降临时,只有悔恨值得祈求。

“是的,她还年轻,”这大概是她为自己留下的眼泪。无论如何,她有一个幸福的家庭,可以开高档车,穿名牌衣服。不幸的是,她的价值观,却成了她事业的不归路。因为每个人都知道“醉驾”是一个严重的问题,她一定在事故前就知道了。但是,在她眼里,这些都是“不存在的东西”。

我们总说年轻轻狂,其实再轻狂也要知道“是没有界限的”,也要知道什么该做,什么不该做。很多人说,如果她出生在一个普通家庭,买不起豪华轿车,她可能不会坠入深渊。但事实上,作为一个经济条件更好的家庭,不是更容易获得更多的资源来让自己变得更好吗?

当然,这些都是概率知识。回到个人层面。很多事情,总是显得不那么确定。想知道,“的原因导致的原因不是原因”,因此,家庭经济条件好,家庭经济条件差,不是一个人的主要原因变得更好或更糟的是,真正的决定一个人是好是坏的因素,或成长点滴积累的过程。

对于“二死四伤”,这可能是她为事故的悲剧所流下的眼泪。作为一个正常人,也就是一个正常认识客观世界的人,在面对与自己相关的悲剧时,肯定会出现失控的情绪。特别是如果屠杀是自己造成的,那就更难控制。

而当受害者的家人没有表现出任何宽恕的迹象时,就会激起绝望的情绪。这是每个人都会有的正常反应。而且,对于一些“十恶不作”的人,往往在案件结束时,都表现出了非常好的一面,也就是人们常说的“人在死的时候,他们的话都是好的”。

从某种意义上说,这是个体最终的自我认知过程。毕竟,没有绝对的坏人,只有做错事的坏人。在这方面,人性的确是复杂的。以玛莎拉蒂司机为例。即使全世界都认为“她应该死”,她的父母也会尽力“挽救她”。

玛莎拉蒂司机道歉开什么款及玛莎拉蒂司机道歉

醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明,最终结果将会是怎样?

2023 年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了,这起案子发生到现在已经过去了一年多时间,判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑,而是无期徒刑,剥夺政治权利终身,两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪,被判有期徒刑三年,缓期执行。

得知判决结果后网友们炸锅了,很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾,还存在肇事逃逸等恶劣行为,被判死刑都不为过,为何谭明明被判无期徒刑?很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平,谭明明虽被判赔偿600余万元,但与她犯下的罪来比还是太轻了。

玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后,双方还是和解了,这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救,王某的家属与谭明明签了谅解书,因此谭明明才保住了一条命,被判无期徒刑。

另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满,他们的家人在这起事故中失去了生命,两个家庭也支离破碎,谭明明没有判死刑,反而判了无期徒刑,死者家属如何也不能接受。

法官认为谭明明案发时处于醉酒状态,主观上也不希望能够发生车祸,但是由于喝酒后意识受到影响,才引发交通事故,属于间接故意犯罪,因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可,谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果,不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头,为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。

事实上在很多关于人命的案件中,家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书,也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两

位死者已逝,此时就算要谭明明判死刑也于事无补,还不如为了活着的人多做一些努力。

法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯,还要考虑到对受害人的安抚,宝马司机已经欠下400多万的医药费,多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素,那就是被告有没有积极赔偿,如果给予经济上的积极赔偿,可以考虑减免一部分刑罚,大家认为谭明明该不该判死刑呢?

谭明明事件经过回顾,永城玛莎拉蒂事件全过程

;     2023 年11月6日,河南永城玛莎拉蒂事件

一审宣判,谭明明犯以危险方法危害公共安全罪,被判无期徒刑,剥夺政治权利终身;刘松涛被判有期徒刑三年,缓刑三年;张小渠被判有期徒刑三年,缓刑三年。根据相关媒体发布的信息,3名受害者的家属和3名被告人已就民事赔偿部分达成和解。

      与此同时,事故幸存者宝马司机王某仍然在医院接受治疗。

      (图片来源:河南高院)

【谭明明事件经过回顾】

案件发生

      2019年7月3日22时42分,河南永城市东城区东环路与永兴街交叉口,一辆牌号为豫NE**55的玛莎拉蒂轿车追尾撞击了一辆在路口等待红绿灯的一辆宝马(牌号为豫N0**2L),导致宝马着火燃烧,车内2人死亡,1人受伤;肇事玛莎拉蒂车内3人受伤。

      永城玛莎拉蒂事件全过程并不在玛莎拉蒂追尾宝马开始,真正引发这一事件的开端是谭明明驾驶玛莎拉蒂在东城区地税巷与路边的一辆皖FE**69牌大众车、以及多辆轿车发生剐蹭,被群众拦截随后逃逸,最终才撞上等红绿灯的宝马。

      事件导致宝马车内葛某、贾某当场死亡,幸存者王某二度烧伤(40%),重伤一级;肇事车内驾驶员谭某肝挫裂伤、胸骨柄骨折,刘松涛肺挫裂伤、侧骨骨折,张小渠腹腔积液。

案件首次开庭审理

      2023 年1月16日8时30分,“河南永城玛莎拉蒂撞宝马案”在永城市人民法院审理。由于事件引起了比较大的舆论,谭明明家经营皮毛生意多年,家境较好。此外,庭审中有受害者家属的附带民事诉讼代理人指出,刘松涛在国外留学,父亲开有多家百货超市,家境也很优越,所以由商丘市中级人民法院在永城市人们法院进行审理。

      (图片来源于《法制日报》微信公众号)

公诉机关以危害公共安全罪起诉玛莎拉蒂三人

      被告人谭明明在醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞行驶并造成重大伤亡和经济损失,被告人刘松涛、张小渠明知谭明明醉驾并发生事故仍教唆其逃逸,以致发生更为严重的后果,三被告人的行为均构成以危险方法危害公共安全罪。在共同犯罪中,谭明明系主犯,刘松涛、张小渠系从犯。

      事发时,谭明明(23岁、无业)、刘松涛(24岁、澳大利亚留学生)和张小渠(21岁、市属企业职工)共喝三种酒:1瓶红酒(刘松涛从家里带的),3瓶清酒(张小渠饭前买的)、11瓶啤酒(在烤串店点的)。经检测,谭、刘、张血液中的酒精含量分别为、、撞上宝马车时,玛莎拉蒂的车速为120~135km/h。

      (图片来源于网络,从左往右分别是刘松涛、谭明明、张小渠)

被告三人态度

      谭明明:谭明明当庭表示认罪,痛哭向受害者家属道歉并下跪,表示对不起父母,向社会道歉。

      张小渠:不认罪。

      刘松涛:服从法庭判决。

      受害者家属态度

      不同意调解,要求判处三名被告人死刑。

庭审的焦点

      谭明明在接受警方询问的时候称:自己曾叫过代驾,但是等待一段时间都没来,最后才自己驾车。发生连环剐蹭事故后,车被拦住,她曾慌张问怎么办,张小渠连说“谭明明快跑”。庭审中,谭明明说,她听到刘松涛也说了话,但因张小渠的声音盖住了刘松涛的声音,刘松涛说什么她没听清,意思也是让走。

      刘松涛说:不清楚自己有无说让谭明明快走,因为自己当时已经断片,“记不清了”。

      张小渠说:自己怎么上的车,车上发生了什么都不知道,如果自己有意识,不可能让谭明明走。不过,其曾供述称,第一次连环刮蹭被拦停后,谭明明曾问自己怎么办,自己还问刘松涛怎么办。她还表示,自己曾看到谭明明来回拨动档位。

      事发之前,谭明明已经劣迹斑斑,谭明明的驾照从2017年6月到案发,处理过18次违章,包含闯红灯、超速、逆行等。其驾驶的玛莎拉蒂,从2017年4月到案发,有68次违章。

      所以审判讨论的,主要是玛莎拉蒂其余两人刘松涛、张小渠是否在驾驶员谭明明醉驾发生事故后,教唆逃逸,导致随后撞上宝马造成严重伤亡。

谭明明三人背景及宝马车主背景

      (仅为网友爆料,未经核实)

      有网友扒出了谭明明家的背景,谭明明爷爷从二十多年前就开始从事皮革生意,由家庭作坊发展到皮革厂,现在查询可以知道该公司是“永城市华诚皮毛销售有限公司”,注册资本2000万元。其次就是经营范围为皮毛加工和销售,在当地确实非常有钱。

      此外谭家的皮革厂还是当地最大的企业,光利税就有6000多万,而且其产业一直在扩张,虽被多次举报污染严重,但最后不了了之。谭明明事发后,皮革厂已经停工停产。

      车上另一位女性张小渠被扒出,21岁的她就在永城市属企业工作,其父亲曾是国土资源局土地评估交易所副所长。

      男乘客刘松涛24岁,是一名留学生,其父母是连锁超市聚客隆的老总。

      宝马车上的司机王某是普通民众,其家属为救治他已经变卖家里的土地房产。

      死者葛某44岁,于商丘人社局任职,有传是副局长,也有传称是二级机构就业服务中心的负责人。

      死者贾某43岁,是商丘当地一所技校的校长。

      当晚,两名死者是到当地市委开会,因为时间已经太晚,所以王某好心送他们回家。

案件一审判决

      根据河南省高级人民法院发布的法院要闻:河南省商丘市中级人民法院于2023 年11月6日,在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。

      以危险方法危害公共安全罪,分别判处被告人谭明明无期徒刑,剥夺政治权利终身;被告人刘松涛有期徒刑三年,缓刑三年;被告人张小渠有期徒刑三年,缓刑三年。

1、本案为什么定性为以危险方法危害公共安全罪

      《中华人民共和国刑法》和*****《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》规定,“醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。”“行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全,却无视法律醉酒驾车,特别是在肇事后继续驾车冲撞,造成重大伤亡,说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度,具有危害公共安全的故意。

      对此类醉酒驾车造成重大伤亡的,应依法以以危险方法危害公共安全罪定罪。”本案是一起由醉酒驾车引发的重大恶性案件,被告人谭明明醉酒驾车发生交通事故后不顾劝阻,继续驾车冲撞逃离,在市区内高速行驶中撞击正在等待通行信号的宝马轿车,致乘车人葛某某、贾某某当场死亡,驾驶员王某某重伤;被告人刘松涛、张小渠对谭明明酒后驾车不予劝阻,在发生事故后又怂恿谭明明驾车逃逸,以致发生严重后果。

被告人主观上对持续发生的危害后果持放任态度,客观上造成了重大人员伤亡和财产损失,均已构成以危险方法危害公共安全罪。

2、请介绍一下对三被告人量刑的考量因素

      本案情节恶劣,后果严重,如何对三被告人定罪量刑,是本案审判的重点,也是社会各界广泛关注的问题。根据刑法规定,犯以危险方法危害公共安全罪,可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

      本案中,三被告人共同饮酒后,被告人谭明明驾车拉着刘松涛、张小渠离开,发生交通事故后,车辆无法通行,被撞车主和周围群众劝阻时,刘松涛、张小渠怂恿谭明明驾车逃逸,谭明明不顾周围群众劝阻,继续驾车逃逸,高速撞击被害人驾乘车辆,酿成惨案。

      谭明明是犯罪行为的直接实施者,系主犯,依法本应严惩,鉴于其驾车时处于醉酒状态,主观上不希望、也不积极追求危害结果的发生,属于间接故意犯罪,其主观恶性、人身危险性与故意驾车撞人和蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同。

      谭明明到案后能如实供述自己的罪行,系坦白,且积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法酌情从轻处罚。综合考虑以上情节,参考近年来类似案例裁判情况,决定对谭明明判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人刘松涛、张小渠系从犯,犯罪情节较轻,积极赔偿被害方经济损失,有悔罪表现,可依法对其适用缓刑。

目录[+]