要约和要约邀请的例子-要约和要约邀请

HELLO！当你打开这篇文章的时候那一定是特别的缘分！下面跟随众乐多普法小编一起来欣赏要约和要约邀请要约和要约邀请的例子这篇优秀的资料吧！希望对你有所帮助！

要约和要约邀请的区别有哪些？

要约和要约邀请的区别：

1、要约是当事人一方自愿主动签订合同的意思表示；而要约邀请则是当事人一方希望对方向自己提出签订合同的意思表示。

2、要约，仅是民事法律行为的构成要件的意思表示；而要约邀请属于事实行为。

3、要约多数是针对特定的相对人，所以要约通常采用的方式有：对话形式和信函；而要约邀请是针对不特定的相对人，所以主要通过电视、报刊等媒介手段。

4、要约需包含将来可能签订的合同的主要内容，要约中含有当事人一方表示自己愿意接受要约约束的意思表示；而要约邀请则不包含当事人接受约束的意思。

《合同法》第十四条 【要约】

要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

《合同法》第十五条 【要约邀请】

要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。 商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。

扩展资料

要约，是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。

承诺是指对要约接受的一种意思表示。

要约和承诺的区别：

一、意思表示要件不同：

1、要约内容具体明确;承诺内容应当与要约内容一致：

(1)表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束;

(2)承诺对要约内容作出实质性变更的，为新要约。

2、承诺对要约内容作出非实质性变更的，承诺有效;要约人及时表示反对或要约表明承诺不得对要约内容作出任何变更的除外。

二、生效不同：

要约采到达主义，要约到达受要约人时生效。

承诺应当以通知方式作出，承诺通知到达要约人时生效;根据交易习惯或要约表明可以通过行为作出承诺除外。

法律依据：

《合同法》

第十四条要约

要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。

第二十一条承诺的定义

承诺是受要约人同意要约的意思表示。

要约和要约邀请的区别

1、目的不同，要约是以订立合同为直接的目的；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示；

2、所包含的内容不同，要约中必须包含未来可能订立合同的主要内容；

3、面对的人数不同。要约一般是面向特定的人，而要约邀请一般是面向不特定的多数人。

法律分析：1、目的不同，要约是以订立合同为直接的目的；要约邀请是当事人希望对方主动向自己提出订立合同的意思表示；

2、所包含的内容不同，要约中必须包含未来可能订立合同的主要内容；

3、面对的人数不同。要约一般是面向特定的人，而要约邀请一般是面向不特定的多数人。

4、要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销。

(1)要约与要约邀请的性质不同。

要约生效后应受到法律约束，要约邀请不具有约束力。要约一经发出，要约人在一定时期内就要受到一定的约束，不得随意撤回和撤销。

如果要约人违反了有效要约，就要承担一定的法律责任;要约邀请只是当事人准备订立合同所采取的事实行为。这种行为只是邀请他人向自己发出要约，即使他人作出承诺，也不能因此使合同成立。要约邀请人撤回邀请，一般也不承担法律责任。

(2)要约与要约邀请的内容不同。

要约是要约人发出的希望订立合同的意思表示，它包括了合同的主要条款;而要约邀请仅仅是希望他人向自己发出要约，它并不包括合同的主要条款。

(3)当事人的主观愿望不同。

要约人发出要约的主观愿望是希望和相对人订立合同;而要约邀请的当事人主观上只是希望别人向自己提出订立合同的邀请，订立合同的愿望并不十分明确。

法律依据：民法典》第四百七十二条

要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。