欠条与借条的区别在哪-欠条与借条的区别

知识就是力量的今天，众乐多普法小编有幸给你分享欠条与借条的区别欠条与借条的区别在哪，快和小编一起翱翔在知识的海洋里面吧！

欠条与借条的区别

借条和欠条的区别：

1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。

2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生等等。

3、当借条持有人凭借条向法院起诉后，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，还必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

【【法律依据】】

根据2023 年1月1日生效的《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《民法典》第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

借条和欠条的区别

打借条与欠条的区别，具体有以下几点：

1、两者的定义不相同，借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人提供的证明存在借贷事实的书面凭证；而欠条一般是指债务人应当向债权人履行债务义务，因为自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。

2、两者在证据效力上的不同，借条是可以直接证明双方存在借贷合意和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据可以推翻借条所记录的内容，否则不能轻易否定借条的证明力；而欠条的形成原因是多样性的，其本身是无法证明债权债务形成的真实原因。

3、两者的诉讼时效有所不同；借条如果约定了还款期限，诉讼时效期间为三年，没有约定还款期限的贷款人可以随时要求借款人还款。约定了支付期限的欠条的诉讼时效为还款期限届满日起算三年，没有约定支付期限的欠条，其诉讼时效从欠款形成之日起算三年。

《民法总则》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

《合同法》第二百零六条

对于借款期限没有约定和约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。

【温馨提示】

以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！

如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

欠条和借条的区别

欠条与借条的区别

（一）形成的原因不同。

借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。

（二）诉讼时效不同。

约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年；没有约定履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，诉讼时效从欠条出具之日开始计算，权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利。

（三）举证责任不同。

借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。