及买卖合同欠款转为民间借贷 买卖合同欠款转为民间借贷合法吗

买卖合同欠款转为民间借贷买卖合同欠款转为民间借贷合法吗最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊买卖合同欠款转为民间借贷买卖合同欠款转为民间借贷合法吗，希望能给你带来帮助！

房屋买卖合同民间借贷法律规定有什么

房屋买卖合同民间借贷法律规定有：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，应当签订书面借款合同。借款人应当提供真实情况义务，按照约定用途使用借款、返还借款及支付利息；贷款人享有监督、检查的权利，禁止高利放贷。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条 借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《中华人民共和国民法典》 第六百六十九条 订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》 第六百七十二条 贷款人按照约定可以检查、监督借款的使用情况。借款人应当按照约定向贷款人定期提供有关财务会计报表或者其他资料。《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

欠款纠纷起诉状，欠款纠纷属于什么案由，买卖合同

这个一般是按基础法律关系来审理，比如这个欠款是买卖合同款，这个就是买卖合同纠纷；如果是单纯的自然人借贷，则就属于民间借贷纠纷。欠款只是个事实，不是法律关系，租金、买卖、餐费、服务费、咨询费、工资等都可以是欠款。欠款就是应该付的款没有付而已。

法律分析

欠款的案由如何确定，根据欠款所依据的基础判断，比如买卖未付款，那就是买卖合同纠纷。比如未支付房租，那就是房屋租赁合同纠纷。确定案由是合议庭或独任法官的职权和职责范围，不属于当事人或代理人的职责，当事人可以选择请求权基础，但是无法决定案件的案由，故合议庭或独任法官应以当事人选择的请求权基础并结合案由规定，主动对案件“定性”，确定适当的案由。对欠款合同而言，如果其成因是基于借贷，如果欠款合同成因基于此前双方存在买卖等关系，那么，它实际上是对双方经济往来的一种结算，欠款合同是在债权人向债务人主张权利的时候，由于债务人没有能力给付或者拒不及时给付，债务人不得已而为之的。本应立即付款、及时结清却因无款可付而写了没有还款日期的欠款合同，出具欠款合同之日就是债权人的权利受到侵害之时，则诉讼时效应自写下欠款合同的次日起计算。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》 第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

将拖欠的货款转为借款是否有效？

将拖欠的货款转为借款是有效的。

当事人将欠货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，并不违反法律强制规范，是有效的。

将货款约定转为借款实际上是将货款虚拟为已经偿还，然后再由收款人将所收货款出借给付款人，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债。

进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具约束力。双方未约定还款期限的，应当按照不定期借款来确定诉讼时效问题，不能再按货款来处理。

货款是指买方向卖方支付的钱款。

借款指企业向银行等金融机构以及其他单位借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。借款也可以指某人向银行等金融机构以及其他单位和个人借入的资金，包括信用贷款、抵押贷款和信托贷款等。

扩展资料：

约定将所欠货款转为借款，其实是将货款按照借款来处理，并不违反法律强制性规范，此种协议是合法有效的。

两者之间将欠款约定转为借款实际上是将原所欠的货款虚拟为已经偿还，然后再由将所收货款给借，从而在双方之间消灭了因买卖形成的货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，这种约定对双方均具有约束力。

借条与欠条是有区别的：

1.两者反映的法律关系不同：借条一般反映的是法律上的借款合同关系，借条是借款合同的凭证；而欠条则是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系。

2.产生的原因不同：借条一般是基于借款事实而产生；但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果：如买卖、工程款结算等。

3.两者产生的法律后果不同：首先是诉讼时效不同，未约定具体还款期限的借条，债权人可以随时要求债务人还款。

4.约定有具体还款期限的借条，诉讼时效从还款期限届满之日起二年；对于没有约定还款期限的欠条，其诉讼时效从债务人出具欠条之日开始计算，也就是说，债权人应当在出具欠条之日起二年内向债务人主张权利。

5.借条与欠条的举证责任不同：借条持有人一般只需向法庭陈述借款的事实经过即可；欠条持有人则必须向法庭举证证明欠条形成的原因等事实，否则，将承担举证不能的法律后果。

参考资料来源：人民网：借款还是货款？“汇款用途”说了不算（说法）