盗赃物是否适用善意取得以及盗赃物是否适用善意取得法考
HELLO！当你打开这篇文章的时候那一定是特别的缘分！下面跟随众乐多普法小编一起来欣赏盗赃物是否适用善意取得盗赃物是否适用善意取得法考这篇优秀的资料吧！希望对你有所帮助！
本文目录一览：
盗赃物是否适用善意取得
盗赃物不适用善意取得制度。盗赃物依法严格处理。遗失物通过转让被他人占有的，权利人有权向无处分权人请示损害赔偿，或者自知道或应当知道受让人之日起二年内向受让人请示返还原物。受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得遗失物的，权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。
《中华人民共和国民法典》
第三百一十一条
无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。第三百一十三条
善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭。但是，善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。
善意取得的定义是什么？盗赃物是否适用于善意取得？
最高人民法院于1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》的处理意见复函中，已经承认了对盗赃物有条件地适用善意取得。
关于盗赃物是否适用善意取得，各国立法规定基本相似，即盗赃物原则上不应适用善意取得。我国《民法通则》对盗赃物是否适用善意取得虽然未予以明确规定，但1958年7月14日《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》中提到：不知情的买主买得的赃物，如果是从市场、商店等合法买得的，应认为已取得所有权。不知情的买主买得的赃物，如果不是从市场、商店等合法买得的，不能取得所有权。其所受损失，可以斟酌具体情况由失主和不知情的买主分担。通过该复函可知，对于盗赃物我国已承认可有条件地适用善意取得。
我国物权法第106条规定构成善意取得需要满足如下条件：
第一，受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
第二，以合理的价格转让;
第三，转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。上述是一般情形下的善意取得构成要件，但对于盗赃物适用善意取得还应满足另外两个条件：买主并不知情该物为盗赃物;该盗赃物是从市场、商店等合法买得的。
诈骗案件中的赃款适用善意取得吗
善意取得，又称即时取得或即时时效，指动产占有人向第三人移转动产所有权或为第三人设定其他物权，即使动产占有人无处分动产的权利，善意受让人仍可取得动产所有权或其他物权的制度。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条指出：“第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益。”但是，根据我国法律和司法实践，对于赃物、遗失物等不适用于善意取得。我国法律严格禁止销售和购买赃物，即使买受人购买赃物时出于善意，也不能取得对该物的所有权。根据《民法通则》第79条的规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物、遗失物、漂流物或失散的饲养动物，应归国家所有或归还失主，也不适用善意取得制度。[1]所以如果所有人因为被盗、遗失等原因而丧失对其财产的占有以后，不问财产几经转手，所有人都有权请求最后占有人返还。如果最后占有人是善意的，也支付了一定的金额。所有人在取回该物时，应该偿还占有人的损失。因为占有人在保管该物时付出了一定的代价，而且最后占有人往往在占有该物时出于善意并非恶意。如果不对善意占有人的利益加以保护反而使其正当的利益受到损害，必然会造成不良后果。同时，根据我国司法实践，如果受让人是无偿取得某项财产的，则不论其取得财产时是善意还是恶意，所有人都有权要求受让人返还原物。
遗失物、盗赃物适用善意取得吗？
遗失物、盗赃物不适用善意取得制度。
对于善意取得的范围，只有不动产和动产中的委托占有物才能够构成善意取得制度，由于欺诈行为所取得的除以下情况外，其他都可以适用，赃物与遗失物不能适用善意取得制度。
1、对方明知是诈骗财物而收取的；
2、对方无偿取得诈骗财物的
3、对方以明显低于市场的价格取得诈骗财物的；
4、对方取得诈骗财物系源 法债务或者违法犯罪活动的。
扩展资料：
善意取得制度的理论基础
1、取得时效说。时效制度，以时间及时间之经过为其构成要件，而善意取得制度则与时间及时间之经过没有联系，所以，时效制度与善意取得制度是两种各自独立的制度。
2、权利外形说。占有人应推定其为法律上的所有者，故受让人有信赖之基础。
3、法律赋权说。善意取得是由于法律赋予占有人处分他人所有权的权能。
4、占有效力说。善意取得系由于受让人受让占有后，占有之效力使然。大多数学者认为善意取得制度的理论基础是法律上承认占有公信力的逻辑结果，即赞成权利外形说。
参考资料：善意取得制度—
盗窃物是否适用善意取得？
我国法律中盗窃物能适用善意取得制度。
根据我国《物权法》和《最高人民法院关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函 》，如果买主已经对所购的财物尽了合理的注意义务（如卖方提供了合法持有该财物的发票等证据）、而且价格合理的，或是从正常的市场或商店购买的，虽然该财物属于赃物，但对购买人而言仍属于善意取得，取得对该财物（赃物）的所有权。
《物权法》
第一百零六条 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。