舞弊审计_舞弊审计与财务审计的区别
众乐多普法和大家一起分享舞弊审计舞弊审计与财务审计的区别对应的知识点,希望对各位有所帮助,不要忘了收藏本站喔。
如何应对审计风险舞弊
审计诉讼“爆炸” 进入诉讼“爆炸”时期以来,涉及注册会计师的舞弊案件激增,注册会计师形象一落千丈。
首先,要建立内部审计责任制度,明确审计人员的职责、权限,合理分工,避免责任相互推诿、漏审等弊病发生而形成审计风险。其次,要建立健全内部审计工作标准和监督、检查、考核、奖惩等制度,增加内审机构自我约束机制,强化审计风险意识。
以及该结果对旨在应对评估的风险的审计程序的性质、时间和范围的影响。在重新考虑此前获取的审计证据的可靠性时,注册会计师还应当考虑相关的情形是否表明存在涉及员工、管理层或第三方的串通舞弊。
舞弊审计的风险
除此之外,与银行或者是证券所等社会金融机构开展有效地沟通和协作,不断补充企业审计风险信息资料,充实企业数据库信息,也是降低财务舞弊审计工作风险的一个重要手段。
于是违法的巨大利益诱惑与低廉机会成本的反差,使得很多上市公司的管理者甘愿铤而走险,会计舞弊现象屡禁不止。
舞弊审计的过程具有风险性。舞弊审计较大的风险性主要表现在审计的执行过程和审计报告两个 阶段。审计人员在实施舞弊审计过程中,很难把握审计的深度和审计的职责范围,容易超越审计职权 而触犯有关法律,从而导致审计风险。
根据查询相关公开信息显示,舞弊风险应该被认为是重大风险,应当纳入审计计划中。审计计划的目的是帮助审计师更有效地审计财务报告,并确保客观、准确、可靠的审计结果。
银行存款舞弊审计应注意:银行存款舞弊形式银行存款是货币资金最重要的组成部分,往往成为会计舞弊者首选的目标。其常见的舞弊形式有以下几种:故意制造余额差错,以保持结账时的试算平衡。
审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。固有风险固有风险水平取决于会计报表对于业务处理中的错误和舞弊的敏感程度。
企业舞弊清单引发的舞弊审计思考
1、舞弊审计具有相 当的困难性、复杂性及风险性,要求审计人员在审计过程中更加注意保持其应有的职业审慎。包括:(1) 具有预防、识别和检查舞弊的基本知识和技能,在执行审计项目时警惕相关方面可能存在的舞弊风险。
2、舞弊危害的日益严重,使人们认识到仅将这种社会现象作为一般违规行为来进行常规审计,是不能消除其所带来的消极影响的,因此以财务舞弊活动为对象的舞弊审计成为世界各国理论界和实务界研究人员的共识。
3、财务报告舞弊是指公司或企业,不遵循财务会计报告标准,有意识地利用各种手段,歪曲反映企业某一特定日期财务状况、经营成果和现金流量,对企业的经营活动情况做出不实陈述的财务会计报告,从而误导信息使用者的决策。
舞弊审计的层次
1、舞弊审计具有层次性、特殊性、困难性、复杂性、风险性等特点,通过舞弊审计有利于对被审计单位涉及贪污、盗窃以及欺诈等行为的识别,从而确保了被审计单位财务数据的真实性以及可靠性。
2、内部审计和外部审计的总体目标是一致的,都是审计监督体系的有机组成部分。内部审计具有预防性、经常性和针对性,是外部审计的基础,可以对外部审计起到补充和完善的作用。而外部审计可以对内部审计起到支持和指导的作用。
3、认定层次是针对某个具体的项目来说的,比如存货等。错报风险认定不同。报表层次重大错报风险是站在整体财务报表而言的,他不是与特定财务报表项目相关。如果被审计单位管理层存在舞弊,则影响到整个报表的认定。