一起来看租赁权是否是用益物权以及租赁权是否属于物权

众乐多普法拥有很多精彩的文章，为迷茫的你指引方向，接下来介绍租赁权是否是用益物权租赁权是否属于物权，让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

房屋租赁权属于用益物权吗

1、租赁权不属于用益物权。租赁权是承租人对他人所有之物，进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

2、不是。承租人对房屋的使用权是债权，不是用益物权。房屋租赁，是指房屋的所有人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人支付租金的行为。

3、房屋出租不属于用益物权，而是一种债权债务关系。根据《民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

不是。承租人对房屋的使用权是债权，不是用益物权。房屋租赁，是指房屋的所有人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人支付租金的行为。

法律分析：租赁权不属于用益物权。租赁权是承租人对他人所有之物，进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

法律分析：根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属于债权。因为房屋租赁要基于租赁合同而享有的使用、收益的权利。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

法律主观：承租人用益物权人吗承租人不是用益物权人。承租人是属于债权，而用益物权则是债权。民法典的基本原则体现了物权与债权的基本区别。

租赁权不属于用益物权。租赁权是承租人对他人所有之物，进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

居住权还是租赁权的区别有哪些 (一)民法典同时规定了居住权和租赁权，其中居住权是单独立法设立，属于用益物权，从所有权中独立出来。租赁权是在合同法一章中约定属于债权。显然居住权高于租赁权。

1、法律分析：租赁权不属于用益物权。租赁权是承租人对他人所有之物，进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

2、法律分析：根据我国民法典的有关规定，房屋出租不属于用益物权，而是属于债权。因为房屋租赁要基于租赁合同而享有的使用、收益的权利。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。

3、不是。承租人对房屋的使用权是债权，不是用益物权。房屋租赁，是指房屋的所有人作为出租人将其房屋出租给承租人使用，由承租人支付租金的行为。

4、租赁权不属于用益物权。租赁权是承租人对他人所有之物，进行排他性的占有、使用、收益的权利。用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。

5、用益物权往往要求登记，更有甚者，需要登记才能设立，比如建设用地使用权，而租房子则不需要登记，租赁关系自合同生效其就成立了。

6、用益物权是非所有人对他人之物所享有的占有、使用、收益的排他性的权利。租赁权：租赁，是指一方将特定物交于他方使用收益，他方支付租金并于租赁关系终止后返回租赁物的契约。

债权则不同，其效力仅及于当事人自己，属于相对权，故不仅债权内容可由当事人自由设定，债券类型亦为开放。租用是否是用益物权租赁权不是用益物权。

法律分析：没有。房东对房屋享有所有权，但是房屋出租后，承租人对出租房屋享有的则是用益物权。

居住权房不可以出租。居住权人未经房屋所有权人的授权用其名义签订房屋租赁合同进行物权处分与收益，合同对房屋所有权人不发生法律效力，所产生的一切后果由居住权人承担。

一起来看租赁权是否是用益物权以及租赁权是否属于物权