包含广西4人同桌喝酒1人死亡3人担责的

众乐多普法拥有很多精彩的文章，为迷茫的你指引方向，接下来介绍广西4人同桌喝酒1人死亡3人担责，让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。

云南4工友一起喝酒,1人回到床上睡觉后死亡,一起喝酒人需承担哪些责任...

一起喝酒的人都是需要承担刑事责任的，而且他们参与了被害人饮酒，在被害人饮酒以后没有进行照顾，根据我国民事通则还有侵权责任法的规定，他们是必须要承担责任的。

毕竟作为一个完全民事行为能力人，对于自己的身体健康和酒量，应该有清醒的认识，同时对于自己的健康负有不可推卸的责任，因为忽略大意而导致自身死亡，本身也是存在一定的过错。

若存在过错，明知有安全隐患抱有侥幸心理，则需要负连带责任，不存在过错，正常聚餐喝酒发生意外的话，就不需要承担责任。

一起喝酒后死亡承担责任，属于过错责任。共同饮酒为生活中人之常情，但如果酒后发生事故死亡，同饮者未尽应尽的作为义务，应当承担不作为的侵权责任。

法律分析：有，轻者要赔偿死者家属抚恤金，严重的要承担法律责任。需要看其他喝酒的人是否达到醉酒的程度。如果醉酒达到一定程序，没有责任。

喝酒喝死人在一起的人如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：强迫劝酒的人。明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。

包含广西4人同桌喝酒1人死亡3人担责的

1、除非同桌的其他人能证明与自己无关系，可以不承担责任。如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的，一般可以认为存在侵权行为且有过错，应当承担侵权责任。

2、法律主观：一块喝酒人死了其他人负法律责任吗一块喝酒人死了其他人可能负法律责任，具体如下：未发生事故。在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任。饮酒人出现事故。

3、法律分析：一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。

4、法律对于喝酒致死的情形并无明文规定。在司法实践中，对此类纠纷，法院会依据《侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错损害他人民事权益，应承担侵权责任”的规定进行裁判。

5、但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。

1、若存在过错，明知有安全隐患抱有侥幸心理，则需要负连带责任，不存在过错，正常聚餐喝酒发生意外的话，就不需要承担责任。

2、这个在法律上，饮酒后果应由本人应承担主要或者全部责任，与受害者一起喝酒的“酒友”也应承担相应的赔偿责任。

3、聚会喝酒有人死了其他人要负什么责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。

4、法律分析：一起喝酒的人死了是有连带责任的，要看一起喝酒的人有没有劝酒行为，有没有尽到照顾义务。强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。

例如劝阻过度饮酒、提醒阻止酒后开车、照顾、护送等。看伤亡结果与喝酒行为有无因果关系。例如喝酒者神志清醒可自主行走，被送回居住小区门口后，拒绝他人护送，之后在小区内高坠身亡。

这两种情况，法院都会认为同桌喝酒的有过错，从而需要承担赔偿责任。可是另外的情况例如某人本身有基础疾病或者吃了头孢，可是其照常饮酒，最终死亡。我认为这种情况，同桌喝酒的就不应该担责。

如果能够及时阻止张某，就不会闹出大事，同桌那群人也不需要赔钱。同学聚会只为叙旧，不是要跟人喝得你死我活年年同学聚会年年喝酒，甚至还互相拼酒量。这种“变质”聚会早就应该改善，聚的是感情不是酒量。

对此，律师表示，即使事先签署了免责声明，但如果有饮酒者出事，存在我们刚刚所说的4种行为，同桌饮酒者仍需承担法律责任。也就说，这个说明对上面的4种情况没用。身处酒局的所有人，都有彼此看护的义务。

绍兴中级法院公布的这起案件，意义不但在于不同桌的人要担责，更主要的是强化了同饮人责任意识，尽量避免事故的发生。案例：绍兴市男子张某根参加初中同学聚会，因气氛热闹多喝了些酒。

没有在一桌喝酒，也没有劝死者喝酒的人没有责任。请酒、劝酒、敬酒的都要承担相应的赔偿责任。

一起喝酒的人是否对死者负责，也就是说是否赔偿，要看具体情况。根据《民法通则》和《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。

喝酒死亡一起喝酒的人需要承担多大责任喝酒死亡一起喝酒的人是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。

如果是一起喝酒，朋友劝酒，不阻止导致一方猝死，那么劝酒者需要承担侵权责任。

法律分析：一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承担连带责任，要看是否存在过错。若存在过错，则需要负连带责任，不存在过错的话，就不需要承担责任。

1、在一起喝酒没有发生事故，不用承担任何责任。饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故，判断共同饮酒人是否存在侵权行为，需要承担责任，通常有两个考量因素：(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。

2、一起喝酒的人是否对死者负责，也就是说是否赔偿，要看具体情况。根据《民法通则》和《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。