测序巨头起诉华大基因专利侵权以及华大基因专利数量

法律顾问大白天2024-08-03 16:15:24674阅读4评论

知识就是力量的今天,众乐多普法小编有幸给你分享测序巨头起诉华大基因专利侵权华大基因专利数量,快和小编一起翱翔在知识的海洋里面吧!

本文目录一览:

全球基因测序巨头Illumina起诉华大智造专利侵权,这次又是为什么?

向来纠纷不断的基因测序领域又迎来新的诉讼。

据悉,全球基因测序霸主Illumina在上月宣布已向德国杜塞尔多夫地区法院对华大集团的子公司拉脱维亚华大智造提出专利侵权诉讼。诉状称,华大智造的测序产品,包括BGISeq-500、MGISeq-2000和相关化学试剂,侵犯了编号为EP 1 530 578 B1的专利。该专利涵盖了Illumina公司特有的边合成边测序技术。

值得注意的是,在Illumina官网上,一份2010年的公告显示华大集团曾向Illumina采购了其HiSeq 2000测序系统。而当时深圳华大基因研究院副院长张秀清曾表示这是华大集团为全球科学家开发提供基础测序设施的重要一步。

华大智造是华大基因集团旗下测序仪研发制造板块企业,在目前全球主流的二代测序仪方面,华大智造位居全球前三,双方在测序仪生产销售上存在激烈竞争。另一方面,曾经华大集团的测序服务板块也是Illumina的大客户,但如今随着华大智造在二代测序仪上的突破,华大基因也不再从Illumina进行采购,而是转向采购华大智造产品。

华大集团方面对界面新闻回应称,华大集团自己的技术很有信心。华大集团旗下华大智造目前已累计投入超过50亿元人民币的研发经费,实现测序技术源头式专利布局,已经打破基因测序产业上游的市场垄断。关于专利纠纷,正在积极应对,会采取相应的法律行动,不排除会用反诉等法律武器保护其合法权利。

此外据悉,目前华大智造在国内外的相关产品的销售尚未受到影响。

华大智造的拉脱维亚子公司是为欧洲的销售做准备,而本次存在纠纷的产品来源于华大智造此前收购的Complete Genomics公司,在被华大智造收购前Illumina就曾与Complete Genomics有过数次专利诉讼纠纷,但已于2013年和解。

界面新闻从欧盟专利局官网查询发现,这两项专利均于2003年申请。有业内人士介绍,一般来说专利期为20年,到期前一两年竞争对手可能就开始进行销售筹备等工作。上述人士表示,目前看,Illumina所指控的应该是一个测序仪试剂的某些细小的技术,这些技术“难度不大,但是是测序仪必须必备的,无法绕开”。上述业内人士认为,由于技术复杂,究竟Illumina这次所指控的具体是哪一点,又将如何证明,很难预测。

公开信息显示,此前有一家德国公司QIAGEN GmbH也曾因此次涉及到的专利EP 1 530 578 B1,卷入到Illumina的诉讼中。

另外一位行业人士则表示,从原理上来说,双方产品的底层技术相同,但实现路径不一样。

据华大智造COO蒋慧此前介绍,华大智造测序仪使用的核心技术称为DNBSEQ,基于单链滚环的扩增技术。其他公司使用的另一种技术,是基于芯片上的桥式PCR技术,在芯片上进行PCR的扩增,而这两种技术是短读长高通量测序中比较差异化的技术路线。

此外,相互发起专利诉讼已是基因测序领域的常态事件,Illumina曾对全球多家企业发起过专利诉讼,但也曾有过被凯杰、美国哥伦比亚大学等反诉。

测序巨头起诉华大基因专利侵权以及华大基因专利数量

华大基因到底厉不厉害

华大基因在基因测序领域很厉害的,在中国的生命科学研究机构也位居前列。

如何看待华大基因收购美国CG公司的事件?

第一,Illumina在试剂及临床诊断业务方面限制自己的客户,捆住了华大的手脚;于是有了第二,华大看准了临床诊断是今后的业务发展方向(目前竞争集中在产前诊断),不想被上游设备和试剂供货商限制,唯一的出路就是拥有自己可控制的硬件平台。CG本身的测序技术不错,但是营销有问题,现金流吃紧,或者还有其他种种原因,总之也乐意被收购,于是一拍即合。

华大收购的主要阻力来自Illumina,因为Illumina也意识到了华大收购CG的意图,认为这会催生自己在临床诊断业务方面一个强大对手,所以才会以“华大要偷走可口可乐秘方”这样的说法以影响国家安全类似的理由要求美国政府出面阻止。同时也出价竞争收购CG。

不知道算不算优质资产。

不是局内人,以上均为个人猜测。

饶毅对华大基因的质疑,有哪些是合理的

曾经被饶毅成为“流氓企业家”的华大基因杨焕明昨天当选美国科学院外籍院士。

以下是饶毅当年的博客节选:

我认为杨焕明是企业家,因为迄今看来华大基因公司运行了多年,好像企业(至少表面上)是成功的,所以,称之为企业家,是一种褒奖,因为在我的词典里企业家高于商人。当然,我不说他是科学家,这一点其他人会有不同看法,因为大家对什么是科学家有不同标准。如果发过论文就是科学家(英文的科学家用法),那么杨焕明也算科学家,如果做了比较好的科学才是科学家,杨焕明就不是。什么是比较好的科学,仁者见仁智者见智,只是学生(和华大的青年员工)不妨知道杨焕明的模式并非大家都认可为科学家。DNA测序方法是外国发明的、仪器是美国生产、试剂是美国的,具体课题无需很多ideas,用中国的大量的钱(包括初期用地方政府的钱)、用中国廉价劳力,大量测序,是否算好的科学,生物学界很多人自有看法。所以,认为杨焕明不是科学家,恐怕不是我一人。不过,是不是科学家并不重要,争论也无所谓。

---- 以下是 2013-07-26 原答案 ----

我没有内幕,仅就题主问题中的第二点而言。

-论战二:华大只会拿别人的 idea 做学术吗?2012 年底,Nature 杂志评选了年度十大影响力人物(ten people who mattered this year)*。华大基因(BGI)执行院长王俊(Jun Wang)入选。

三年前在 Nature 上有一篇介绍华大基因的文章,面对 Nature 杂志的采访,王俊坦陈“我们是肌肉,我们没有大脑(we are the muscle, we have no brain)”。个人感觉说出这样的话需要很强的自信,他们是充满野心的。2010 年华大基因购买了 128 台 Ilumina 公司生产的 Hiseq 2000 测序仪,据说该仪器的目录价格为每台 69 万美元。2012 年华大基因又斥资 1.18 亿美元收购了与 Ilumina 竞争的测序公司 Complete Genomics。

从纯粹的科学贡献来讲,如果真如王俊在题主引用的“论战”中所言,糖尿病微肠道菌群与癌细胞单细胞测序等工作是他们自主完成的,他当之无愧可以算是杰出的科学家。癌细胞单细胞测序的工作都发表在 Cell 杂志上,见这里和这里,我没有看完全文,不好直接判断工作的意义。但从作者单位来看,通讯作者的单位都是华大基因(BGI),共同第一作者排在前几位都是 BGI 的,但都有一位第一作者属于别的单位。这两位特殊的共同一作的单位都是医院,也许是因为他们提供了癌细胞来源,或者提供了部分 idea,但我个人倾向于判定主要的科学贡献属于 BGI。Nature 在前述报道中也强调,2012 年华大基因主导了他们自己的原创工作,其中就包括这两篇 Cell 文章。

Nature 的报道援引哈佛大学 George Church 教授的话说,“1999 年 BGI 的测序能力占全世界的 1%,现在已经达到了 50% 以上”。华大基因今年一共参与发表了 100 多篇论文,其中大多是 Cell, Nature, Science 文章。尽管如此,Nature 指出华大基因 2012 年最主要的进展在于将基因组科学研究转化为实际应用。比如 9 月份与盖茨基金会签署的关于农作物与传染病的合作协议,以及推动发展下一代测序技术,通过对母亲血液中致命性染色体畸变进行基因检测,用来诊断测试新生儿的潜在疾病。

从他们的这些努力看来,华大基因也许并不像很多人(包括我)之前认为的那样,仅仅是一个测序工厂,而是也拥有它们自己的科学梦想。

*:

Nature 评选的这十大人物在华大基因官方主页新闻中翻译为“2012年科学界年度十大人物”,而实际上,同时入选的另外9位分别是(摘自科学网编译):

罗尔夫-迪特尔·霍耶尔(Rolf-Dieter Heuer),欧洲原子核研究委员会主席,他让世界认识了“上帝粒子”。

辛西娅·罗森茨维格(Cynthia Rosenzweig ),纽约气候变化专门委员会共同主席,她致力于保护她居住的纽约哥谭镇,使其具有自然灾害抵御能力。

亚当·施特尔茨纳(Adam Steltzner),NASA工程师,他领导“好奇号”火星车的登陆任务。

塞德里克·布朗潘(Cédric Blanpain),布鲁塞尔大学教授,他领导的团队解决一个长期争议的科学问题,证实了癌症干细胞确实存在。

伊丽莎白·艾奥恩斯(Elizabeth Iorns),迈阿密大学博士后,她因证实他人一项研究的错误而遭到人身攻击和职业挫折。

乔·汉德尔斯曼(Jo Handelsman),耶鲁大学微生物学家,她通过研究证实,不论男女,对女性科学家存在歧视。

蒂姆·高尔斯 (Tim Gowers),剑桥大学数学家,他发起了针对爱思唯尔出版集团的网络抵制。

贝尔纳· 贝尔纳迪尼斯(Bernardo De Bernardinis),意大利政府官员,他因听信地震学家没有预防地震而被判过失杀人罪。

罗恩· 富希耶(Ron Fouchier),荷兰病毒学家,争议禽流感论文作者,他全年大部分时间在争取发表该成果。由此看来,应该被视为“十大新闻人物”更加合适。

华大基因到底是高科技还是伪科学

华大基因是目前国内基因测序方面的佼佼者,完成了包括大熊猫在内多种生物的测序任务,是名副其实的高科技公司。当然,在高科技领域,难免会有不完善的地方,只要不断进步就行。

目录[+]