侵权行为能否减轻违约责任以及侵权和违约只能选择其一吗
温馨提示:这篇文章已超过110天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
众乐多普法拥有很多精彩的文章,为迷茫的你指引方向,接下来介绍侵权行为能否减轻违约责任侵权和违约只能选择其一吗,让你不再为生活和工作中阅读和查找资料而烦恼。
侵权和违约的关系
1、违约责任和侵权责任各自指什么 侵权责任与违约责任是两种不同的民事责任,侵权责任是行为人因其不法行为或法律规定的不当行为,在其有过错或无过错的情况下致使他人人身或财产权益遭受损害的情况下应当承担的民事责任。
2、当事人之间的关系不同 侵权行为的侵害人和受害人之间并不存在合同法律关系,只是由于侵权行为的发生,才在当事人间产生 侵权损害赔偿 关系;违约责任是以合同的有效存在为前提。
3、依据《民法典》的规定,违约责任不包括侵权,违约责任是基于合同关系,一方不履行合同义务产生的民事责任。而侵权是指侵犯他人民事权益,对被侵权人承担的一种法律责任。如果需要法律方面的帮助,读者可以到进行咨询。
4、侵权行为与违约行为的区别为:归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。举证责任不同。责任构成要件不同。义务程度不同。
侵权责任与违约责任有何不同
1、侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任;责任形式方面不同,违约是承担违约责任,侵权是承担侵权责任;归责原则方面不同。
2、第责任形式方面。违约责任主要采取违约金形式,违约金是由法律规定或当事人约定的,因而在违约事实发生以后,违约金的支付并不以对方发生损害为条件。
3、归责原则不同侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
4、侵权责任与违约责任的区别具体如下:归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则;举证责任的不同。在特殊的侵权责任中应由加害人反证证明当事人没有过错;时效的不同。
违约责任与侵权责任竞合的处理
法律主观:违约责任和侵权责任的竞合是指合同当事人一方的违约行为同时又符合侵权要件,导致违约责任与侵权责任一并产生,违约责任的请求权与侵权责任的索赔请求权发生重叠,形成请求权的竞合。
在违约责任与侵权责任发生竞合的情况下,受害人可以根据自己的利益判断选择行使请求权,既可以基于侵权行为提起侵权责任之诉,也可以基于违约行为提起违约责任之诉。二者均以损害赔偿为给付内容,故债权人不得双重请求。
法律主观:违约和侵权竞合的处理是:受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,属于违约和侵权竞合。
违约责任与侵权责任竞合,法律明确规定受害方有选择的权利,其可以选择违约责任,亦可以选择侵权责任。
竞合,就是在存有竞争的情况下,选择其一使竞争得以消除。
违约责任和侵权责任如何区别
1、法律分析:违约责任和侵权责任的区别是:归责原则方面。侵权责任采用过错责任、严格责任、公平责任原则,实际上是采用了多重归责原则。在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。
2、法律分析:侵权与违约的区别在于,违约适用过错责任原则,侵权适用严格责任原则,只要行为人造成他人民事权益损害的,不论其是否存在过错,法律规定应承担责任的,就需要承担相应的责任。
3、侵权责任与违约责任有什么区别侵权责任与违约责任的区别具体如下:(1)归责原则的不同。违约责任适用过错推定责任原则或严格责任原则;(2)举证责任的不同。
4、违约责任与侵权责任的区别是什么违约责任与侵权责任的区别如下:(1)归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。
5、法律主观:违约责任和侵权责任的区别 违约责任又称违反合同的民事责任,是指合同当事人未按合同的约定或法律的规定履行义务所应承担的民事责任。
民法典中规定的侵权行为人不承担责任或减轻责任的情形
损害事实的客观存在; 特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系; 行为人不必过错。是指 责任的承担 不考虑行为人是否具有过错,都应承担责任。
第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 第二十八条 损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。
侵权行为的免责事由有因正当防卫、紧急避险造成损害的,且未超过必要限度的,行为人不承担责任;因不可抗力造成他人损害的,行为人不承担责任;被害人故意或者重大过失造成损害的,行为人不承担责任。
民法典侵权责任编规定的免责事由包括受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
侵权法规定的免责事由包括:1。被害人是故意的;不超过防卫限度的正当防卫行为;不超过必要限度的紧急避险行为;是第三方的过错造成的。[法律依据]《民法》第1174条:损害是受害人故意造成的,行为人不承担责任。
正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。
侵权责任的免责事由是什么,违约责任的免责事
1、侵权责任的免责事由包括过失相抵、受害人故意、第三人过错、自甘风险、正当防卫、紧急避险等情形,关于侵权责任的免责事由包括哪些的问题,下面由小编为您详细解答。
2、法律主观:民法典侵权责任编规定的免责事由主要有受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。
3、侵权责任的免责事由有:受害人故意、第三人原因、不可抗力、合理范围内的正当防卫和紧急避险。
4、侵权法规定的免责事由包括:1。被害人是故意的;不超过防卫限度的正当防卫行为;不超过必要限度的紧急避险行为;是第三方的过错造成的。[法律依据]《民法》第1174条:损害是受害人故意造成的,行为人不承担责任。