等额选举和差额选举的区别以及等额选举和差额选举的区别表格
温馨提示：这篇文章已超过135天没有更新，请注意相关的内容是否还可用！
知识就是力量的今天，众乐多普法小编有幸给你分享等额选举和差额选举的区别等额选举和差额选举的区别表格，快和小编一起翱翔在知识的海洋里面吧！
本文目录一览：
什么是差额选举和等额选举
“等额选举”和“差额选举”的区别：
1、候选人与应选人数的差别
等额选举是指候选人与应选人数相等的选举，而差额选举是指候选人数多于应选人数的选举。等额选举候选人都能选上，只是职位的差别；而差额选举是多人争夺一个职位，便于选出优秀的人才。
2、选举轮数的差别
等额选举的选举轮数比差额选举少，一般差额选举会采用车轮制进行选举。一般侯选人仅此1人，选举即是通过与认可。未过半数重选，一般情况不会重选。 差额选举，普遍采用，一般侯选人3—4人，自由选举2—3人，得半数以上，按得票多少而定，其中有2人未过半数，重选，直到选出为止。
3、选举人权利大小的差别
在一些国家，部分或全部采用等额选举作为选举形式。在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故选举人的权力较小。在一定范围内实行差额选举，有利于健全党内民主生活，发扬党内民主，充分体现选举人的意志，有效的赋予了选举人较大的权利。
扩展资料：
等额选举的优缺点
优点：可以充分考虑当选者结构的合理性,而且在当选人给民众的一个交代同时也得到法律承认。
缺点：一定程度上限制选民的自由选择，使选民误以为当选者事先内定,影响其积极性。
差额选举的优缺点
优点在于：在候选人之间形成了相应的竞争，为选民行使选举权提供了选择的余地，有助于选民了解候选人，有助于从制度上切实提高选举的民主化程度，也有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出。
缺点在于：如果不加以有效规范，容易发生虚假宣传、贿赂选民等情况。
参考资料来源：人民网-张春生：从等额选举到差额选举的民主进步
差额、等额选举的区别和意义是？
一、区别
差额选举是正式候选人名额多于应选名额的选举。等额选举是候选人数与应选人数相等的选举。在我国一般差额为20%左右，也就是如果要选举10个人，要有12个候选人。
二、意义
1、有助于从制度上切实提高选举的民主化程度，也有利于人才的选拔，使优秀人才得以脱颖而出，充分尊重选举人的意志。
2、有利于贯彻党的民主集中制，保障党员的民主权利，加强各级领导班子建设，提高党的战斗力。
扩展资料
中国选举制度的基本原则
1、选举权的普遍性原则。这是主要适用于直接选举人民代表大会代表的基本原则。
2、选举权的平等性原则。选举权的平等性是指选举人在每次选举中只享有个投投票权、并且每一选举人所投票的价值与效力是同样的。
3、直接选举和间接选举并用的原则。根据《选举法》第2条，全国人民代表大会会代表，省、自治区、直辖市、设区的市和自治州人民代表大会代表，由下级人民代表大会选举;县级及乡级人民代表大会代表，由选民直接选举。
4、选举自由原则。选举自由是指选举人可以以按照自己的意思依法自由地行使选举权等利。
参考资料来源：中国共产党新闻网-党的代表大会制度和选举制度基本知识 (2)
参考资料来源：百度百科-差额选举原则
参考资料来源：百度百科-中国选举制度
“差额选举”与“等额选举”的根本区别
差额选举是从多个人当中进行投票，选出来一个
等额选举是对一个人进行投票，赞成多于反对，则当选
什么叫等额选举,什么叫差额选举?
等额选举：是指候选人数与应选人数相等的选举。
差额选举：是指候选人数多于应选人数的选举。
等额选举的优点是投票比较集中，有利于选举的顺利进行。但在实行等额选举的时候，投票人的权力仅仅体现在是否决定认可候选人，故相对于差额选举，选举人的权力较小。
差额选举的好处：
一、它给了选民、代表一个选择权。
二、它给了候选人一个压力，在一定程度上引入了竞争性，促使他们努力做好工作，为人民服务。
三、它给组织部门一个约束，组织部门必须精细考察，提出的候选人是过硬的才行。这样相当于督促组织部门、人事部门更敬业地工作，把人选好。
扩展资料：
差额选举的功效：
一、是形成有限竞争的政治空间。在等额选举制度下，人们无选择余地，只能就候选人名单进行表决。而差额选举——特别是在差额比例较大的背景下——提供了选择空间，形成一定范围的竞争。这为党内政治生活注入了新鲜活力，对提升用人机制的活力也是有利的。
二、是运作有序、风险可控。从根本上讲，民主选举是无所谓差额的，如八大，虽未明确提出差额选举，却是真实的民主程度很高的选举。
但八大召开时的政治环境和历史条件不可复制，特别是经历了“文化大革命”这样的失误之后，重回党内民主发展之路，只能以逐步扩大差额选举的方式，尽可能多地体现选举人意志。
三、是有利于形成党员对党的领导机构和领导者的心理认同。实事求是地讲，等额选举有时也会产生优秀的领导者。但“优秀”是相对优势，是比较出来的，在无比较、无选择余地时，人们对领导者的认同是基于无奈的认同。
而差额选举扩大了党员、代表的选择权，在一定程度上强化了党员党代表的主体感，其心理认同相对可靠。从长远来说，差额选举好处多于等额选举。
参考资料来源：百度百科——差额选举
参考资料来源：百度百科——等额选举
参考资料来源：人民网——张春生：从等额选举到差额选举的民主进步
参考资料来源：人民网——差额选举与党内民主