共同危险行为如何免责以及共同危险行为的认定

共同危险行为如何免责共同危险行为的认定最近引起很多人的关注，是大家咨询最多的问题之一，接下来就聊聊共同危险行为如何免责共同危险行为的认定，希望能给你带来帮助！

共同危险行为与无意思联络的数人侵权的区别

1、法律分析：两者之间的区别是有没有共同的意思联络。共同侵权是共同实施，有意思联络。无意思联络数人侵权是指两人或两人以上没有共同的意思联络。另外，无意思联络行为人侵权的行为相互结合造成他人人身或财产损害，分为两种类型。

2、无意思联络的数人侵权则是易与共同侵权行为、共同危险行为混淆的一个概念。它是指数个行为人事先并无共同的意思联络，而致同一受害人损害。

3、共同侵权行为和无意思联络的数人侵权行为区别点是行为人之间是否共同过错。

4、区别在于无意思联络多数人侵权中行为人的数个行为是偶然的，本身没关系的，天注定的，全凭缘分的行为。共同危险行为那些例子侵权人的行为有联系的，并不是完全偶然。

5、法律分析：共同危险行为与其他无意思联络的数人侵权行为一样，行为人彼此之间都没有意思联络，非常相似，二者都不要求共同侵权人在主观上存在共同意思联络。其仅要求各侵权人的独立行为共同引发损害。

6、两者的区别还是很明显的，从法条的表述上就能看出两者的区别：第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，...每个行为人的行为都侵害了受害人的权益。

法律分析：共同危险行为，是指两个或两个以上的行为人，共同实施可能导致他人权利受损的危险行为，造成了损害后果，但不能确定实际侵害人的情形。

共同危险行为中，加害人是个别人，且无法确定；共同侵权行为中加害人是确定的，损害后果是共同造成的，行为人即加害人，尽管对损害后果所起的作用不尽相同。

法律主观：共同危险行为及其责任是怎样的共同危险行为，又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的行为人共同实施了危险行为，并造成实际损害，但不能判明损害是行为人中的哪一个造成的一种侵权行为。

否则，行为人主观上即具有故意，将成立共同加害行为。（三）损害后果非全体行为人所致，但无法判明孰为真正加害人。

因为这种危险并未造成对船货等的共同安全的威胁。基本内容共同过错是两个以上的行为人共同实施违法行为，均具有过错的主观心理状态；它既可表现为共同故意，也可表现为共同过失。

共同危险行为如何免责以及共同危险行为的认定

法律分析：共同危险行为：共同危险行为是指数人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，而实际侵害行为人又无法确定的侵权行为。

共同危险行为与损害结果没有因果关系的，不构成共同危险行为。第四，损害结果不是共同危险行为人全体所致，但不能判明谁是加害人。

法律分析：又称准共同侵权行为，是指两个或两个以上的民事主体共同实施了有侵害他人权利危险的行为，并造成实际损害，但不能判明损害是由何人造成的侵权行为。

双方或者多方在驾驶前有商量约定，以竞赛为目的危险驾驶（包括花样驾驶、超速驾驶等）显然达成了违反交通法规，危险驾驶危害公共安全的故意，并且在共同故意支配下实施统一行为，应该构成共同犯罪。（2）醉酒驾驶。

共同危险行为的实施主体为两人或两人以上；加害人在一个相对明确的范围之内，但不能判明；共同危险行为具有导致他人权利受损的危险，并且造成了致人损害的后果；共同危险行为人实施的行为是造成损害后果的原因。